討論串[請益] 票據法的疑問
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者felaw (是期限不是條件)時間16年前 (2009/05/26 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.保付支票是銀行就票面金額保證付款~一但成為保付支票. 銀行就成為主債務人ㄚ~票據發票人跟背書人的票據義務歸於消滅~所以保付無. 所謂一部保付啦~當然銀行不是笨蛋~要保付肯定是發票人有相當的資力~信用良好. 銀行才會給他保付支票啦~. 2.基本上保證在匯票跟本票上算是附屬票據行為~依票據獨立性原則
(還有28個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者youngscott (~微風~)時間16年前 (2009/05/25 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就票據金額之一部份所為保證,其效力為有效,那保付也能為一部份嗎?. 票據保證,被保險人債務無效時:(B)保證人仍應負責. (C)保證人仍應負責,但被保證人之債務因方式欠缺而無效者不在此限. 5.想法:. 第一題我不知道保付是不是也能為一部份金額!?. 第二題 我記得因為欠缺票據之形式者,其保證歸於無
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁