討論串[請益] 票據法承兌問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Pertinency (活化石)時間16年前 (2010/02/07 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提出一點看法,請大家指教. 根據梁宇賢老師"商事法要論"中所述. 承兌有分"正式承兌"與"略式承兌"2種. 正式承兌即票據法43條第一款所述需要付款人簽名+記載承兌字樣. 略式承兌則僅需付款人簽名即視同承兌. 綜上,C選項錯誤應在於不一定要記載承兌字樣. 不知道是不是這樣@@. --. 發信站:

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者mystyleviki (綠)時間16年前 (2010/02/07 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書名:票據法 志光出版社. 題目:關於承兌,下列敘述何者正確?. (A)承兌制度僅於係本票及匯票有適用。 (改正:只有匯票適用). (B)付款人有應執票人之提示而為承兌人之義務 。 (改正:而為付款人之義務). (C)承兌限於在票據正面記載承兌字樣,不得於票據背面為之。. (D)若經執票人同意,得就
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁