看板 [ Finance ]
討論串[閒聊] 為何台灣金融業獲利能力較偏低?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 為何台灣金融業獲利能力較偏低?
推噓3(4推 1噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者giva0008 (咬我啊)時間15年前 (2011/04/11 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因很多啦,不過太文鄒鄒的就不講了,留給高水準的朋友分享. 反正你知我知神都知,家數太多太多了,不金改不行. 金改就是合併,合併就是砍人. 合併跟砍人都會動到很多人的利益,某個在土城的傢伙就是因此背上剛好多一條. 那不合併怎辦呢,放著嘛.. 利率低也是刻意的,你讓它高起來,經濟往下走,選票你要負責嗎
(還有99個字)
#2
Re: [閒聊] 為何台灣金融業獲利能力較偏低?
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者DrPeace (山崎猴子)時間15年前 (2011/04/10 09:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正如同很多人提到的利差小這問題 我國的銀行利差相對比較小. 但要說完全競爭市場，倒不完全是這樣。. 因為完全競爭的重要性質是可以自由進出，但是台灣的銀行業並不是自由進出。. 進出都得主管機關許可，不是想開就開，想倒就倒。. 因此很多廠商連正常利潤都沒辦法獲得，出現了會計虧損。. 如果把存戶視為供應商
(還有957個字)
#1
[閒聊] 為何台灣金融業獲利能力較偏低?
推噓9(9推 0噓 17→)留言26則，0人參與, 最新作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)時間15年前 (2011/04/09 22:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好像在歐美國家. 金融業都是蠻賺錢的產業. 獲利能力都很高. 但是在台灣. 大家看看大各金控 銀行 證券 保險公司的財報. 感覺EPS有2以上就已經算很威. 和電子業及傳產都不能比. 聽說台灣所有金控的獲利能力相加. 還比不上對岸的一間銀行?. 造成台灣金融業獲利能力低的原因. 大家認為是甚麼?.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁