討論串[閒聊] 顧客偷拍櫃檯
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者lackture (靜心、盡心)時間9年前 (2016/07/06 21:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的見解很有創意,. 但. 第一、. 民法大多屬損害填補原則,. 若主張人格權受到侵害,. 拍攝者僅為私藏,. 那麼請問要請求甚麼?. 大多數類似情形請求損害賠償都是敗訴而歸,. 以下甚至是拿來當作引用營利的.... 92 年度竹小 字第 61 號. 85 年度重上 字第 136 號. 103年度台
(還有542個字)

推噓9(9推 0噓 25→)留言34則,0人參與, 最新作者ttc768160 (教練 我想發廢文)時間9年前 (2016/07/01 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在才把原po文章完整看完,個人見解如下:. 1.民法部分:. 民法未明定有「肖像權」這個名詞,所以是歸類在民法第18條「人格權」部分。. 如果今天拍攝的重點是風景、人只是路過、那該照片中的路人自然沒有肖像權受侵害之部分。但是今天是拍「銀行櫃員」,很明顯的、重點就會是人,原po又提到是「因為櫃檯長的
(還有662個字)

推噓25(25推 0噓 41→)留言66則,0人參與, 最新作者det6875 (eviljoy)時間9年前 (2016/06/30 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題 如果顧客可能覺得櫃檯很正 就以各種方式偷拍 當然有些技術超爛的一看就知道在拍 請問上前制止的話 有相關規定站的住腳嗎?真是頗困擾 不知道大家遇到的話都怎麼處理?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.253. 文章網址: https://www.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁