Re: [討論] 水帶佈線方式

看板FiremanLife (消防員)作者 (等放榜的日子)時間17年前 (2009/04/24 15:14), 編輯推噓0(114)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dewgrw (狗爸)》之銘言: : http://photo.xuite.net/dewgrw.bigdog : 裡面的 "消防" 區 : 以上是分隊長說要做的水帶收法,預先收成這樣 : 為了打響分隊長知名度,所以不用馬賽克 @.@ : 圖片中也有些錯誤動作,看的出來嗎? : 而且這個動作嚴重錯誤,經指正之後,分隊長也欣然接受 XD : 而且有些觀念也錯 : (長ㄟ:敢指正我,明天你就接到派令了~~ ) XD : 然後要檢討這種方式跟一般傳統佈線方式(甩水帶)時間上的差異 : 這是新的佈線方式 : http://www.youtube.com/watch?v=YY4B3PXOEDU
: 傳統方式 : http://www.youtube.com/watch?v=op1lBFFeJx0
: ---------------------------------------------- : 感謝分隊長熱情演出 XD : 有很多怪怪的地方 : 請各位指正 XD 我的想法 僅供參考.. 新的如果在郊區其實會比較快 而且比較適合在郊區 其實在美國電影中都可以看到 消防車上面有很長的水帶 就是這種新的作法 這種作法有個最大的優點 就是水帶接了消防栓之後 把消防車往前開至火場就可以節省很多的佈線時間 至於什麼時候你會想這樣做 我想在鄉下又打工廠 你就了改.. 至於傳統的 當然比較適合市區 但是比較耗費人力 不過傳統的比較不會有水壓耗損的問題 有多遠就佈多少 新的已經把水帶接好了 就一定要佈那麼遠 就是流體力學問題了(水力學) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.117.93

04/25 12:33, , 1F
新的不一定把水帶先接好,而是視狀況增加,只是前面
04/25 12:33, 1F

04/25 12:34, , 2F
瞄子手會拖水帶拖到@#$%而以…= =
04/25 12:34, 2F

04/25 12:57, , 3F
這點我有向主管分析過了! 主管曰:照做 囧
04/25 12:57, 3F

05/01 14:41, , 4F
水損好像跟新舊佈線沒關係吧,跟水帶長度和管徑有關吧?
05/01 14:41, 4F

05/01 14:42, , 5F
更正ㄧ下水損部分是說水壓耗損
05/01 14:42, 5F

05/01 15:59, , 6F
哦,這個版真鬆~推文出現注音文呢~~~~
05/01 15:59, 6F
文章代碼(AID): #19yMQu8g (FiremanLife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
40
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
40
文章代碼(AID): #19yMQu8g (FiremanLife)