Re: [討論] CO居家訪視宣導怎麼做?

看板FiremanLife (消防員)作者dewgrw (狗爸)時間15年前 (2010/10/05 20:02)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

: → OoSteve:CO訪視是風城先開始的哦，而且是某個過年有人CO中毒後，某 10/03 09:29 : → OoSteve:"幾摳"出來砲轟只有巡邏廣播有用嗎?不會每戶去檢查阿!!! 10/03 09:29 : → OoSteve:然後就累到大家了。可是明明瓦管處就有再檢查了... 10/03 09:30 這種土法煉鋼的方式,還真是讓人不敢恭維今天就算民眾讓你進入查看也確實發現有CO中毒疑慮民眾就是不改善難道要舉發? 1.接受訪視民眾出了事,因為CO中毒被追究責任:為什麼民眾沒改善沒有追蹤? 國賠? 2.還沒被訪視到的民眾,因為CO中毒被追究責任:為什麼還沒訪視到這邊? 國賠? 就算訪視了,也的確有CO中毒疑慮,民眾不改善,回到迴圈1 3.拒訪的民眾,因為CO中毒被追究責任:為什麼當初不強制執行進入檢查? 國賠? 就算被你強制進入檢查,又回到迴圈1,民眾不肯改善,因為CO中毒被追究責任:不會自己出腰包幫助民眾改善嗎?(苦民所苦?) 國賠? 4.未遇的民眾,因為CO中毒被追究責任:為什麼不再訪視一次,而丟了一張宣導單而已? 國賠? 同樣,就算遇到了,有CO中毒疑慮,民眾不改善,也是回到迴圈1 署為什麼不身先士卒,先自己實地訪視半年看看看能不能達到所謂的100%訪視率要這樣搞,倒不如就類似前幾年做的熱水器遷移提高補助額度,名額無上限,讓民眾自己去評估自己要不要改善,不是比較實際一點? 才符合[自己的財產,自己保護]的理念吧而且又何必規定要限制在中低收入戶才有資格申請?(排富條款?) 非中低收入戶就沒有CO中毒的問題? 低收入戶就算想遷移,可能連3000要先拿出來都有問題,所以放任不管? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.69.105 ※ 編輯: dewgrw 來自: 114.47.69.105 (10/05 20:05)

Re: [討論] CO居家訪視宣導 怎麼做?

Re: [討論] CO居家訪視宣導怎麼做?