Re: [轉錄][新聞] 「我跳你才救」民怨消防員不救貓

看板FiremanLife (消防員)作者spring99322 (唷厚厚的火焰人生)時間15年前 (2010/11/19 01:53)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

關於這篇討論串，小弟想先請問後續事件的發生。吵歸吵，小貓總不會因為吵架聲而飛回"安全區域"吧？其實工作這麼多年，自己處理的貓貓狗狗也不少，大致上知道動物的性格，說是馴養的貓，遇到不認識的人要接觸它，它也會本能地抵抗吧？！說到貓的抵抗，除了低吼、撕咬外，它面對無法逼退的敵人會做的反應只有一個。沒錯，就是逃跑。我想請教這些所謂個"愛貓人士"們幾個問題，你們研究貓由幾樓跳下去不會死？那請問，如果貓在10樓被消防員一嚇，它縱身一跳，摔死了，這條命誰要賠？你說它不會嗎？那有聽說什麼叫"狗急跳牆"嗎？我自己處理過的案件告訴我，當貓遇到危險時，它甚至願意絞斷自己的腳也要逃跑！ (小弟處理的這個案件是野貓被捕獸夾夾傷，而捕獸夾是沒有固定的) 貓本身就有高度的平衡性以及避震性，關於"受困"的定義是：貓自己覺得受困了？ (莫非已經練就可以翻譯貓語了?!)或是，飼主認定：貓已經脫離自己掌控範圍了？小弟我的認知，貓不會陷自己於危險之中，舉凡貓想探險的地方，它必定先使用前腳試探前方的深淺，就好像人不會無聊到自己往10樓下跳一樣。 (當然自殺例外，而且從這邊應該看得出來，小弟也是愛貓人士，也有養貓) 再來，愛貓版的版友很專業，討論串時常提到看到可憐的野貓會使用捕食籠，所謂的捕食籠，說穿了就是個食物陷阱，在愛貓受困之後，你們曾試著這樣做嗎？養貓就該為貓的行為負責，就算貓真的不打算回到你的懷抱，你也不應該假他人之手，至於工具，老實說不借不通情理，但是消防單位是不是也該為自己的行為負責呢？借給你，你爬了出去，而你不是貓，你可能出去而回不來，這時候誰要去救？而借工具給你的動作，到底是幫忙？還是陷害呢？有沒有為消防單位想過這個問題？消防員的專業從來就沒有教導過抓貓抓狗抓蛇，甚至連抓蜜蜂都沒有，平民老百姓為何要用這種"別人家的孩子死不完"的態度來面對消防員？我身為消防人員，我可以犧牲在火場之中，但是因為"為救貓而犧牲"，老實說我會死不瞑目。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.110.79

推

OoSteve

11/19 09:48, , 1^F

11/19 09:48, 1^F

推

Alcohols

11/19 10:27, , 2^F

11/19 10:27, 2^F

推

Darefire

11/19 11:59, , 3^F

11/19 11:59, 3^F

推

t123533198

11/19 13:18, , 4^F

11/19 13:18, 4^F

推

r44086

11/19 22:04, , 5^F

11/19 22:04, 5^F

→

spring99322

11/19 22:41, , 6^F

11/19 22:41, 6^F

其實我本身最討厭民眾用"稅金"這個理由來命令我們，連基本的尊重都沒有。我寧願領基本薪資，然後業績算績效，相信會比我目前的薪資還要高。至於繳稅.....小弟也沒少繳過一毛錢，甚至連想逃稅都沒辦法，這樣說來，誰比較守法？ ※ 編輯: spring99322 來自: 111.255.28.168 (11/19 22:48)

推

bloodmickey

11/20 00:26, , 7^F

11/20 00:26, 7^F

推

jiz0828

11/20 00:57, , 8^F

11/20 00:57, 8^F

推

vanish7244

11/20 15:01, , 9^F

11/20 15:01, 9^F