Re: 最近的小小心得-別再當神風特攻隊

看板FiremanLife (消防員)作者smillangel (阿杰)時間14年前 (2011/01/30 19:41)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

~全文恕刪~ 在評論這件事情之前請先記住：救護和救助是要結合的！請先記住：救護和救助是要結合的！請先記住：救護和救助是要結合的！我們是消防隊，三大任務其中兩項，不是各自獨立的不要成立專救隊就以為可以獨攬全部的救護也不要以為救助隊可以處理全部的人命救助再次聲明：救護和救助是要結合的！ CO中毒很顯然的就是需要"排除現場危險因子"和"給予患者適當處置及候送" 1.排除現場危險因子：除了要排除現場氧氣濃度不足，還要穿待必要之護具戴NRM進入是未經認可的行為也就是說假如你戴NRM進入出事了，申誡就來的官：為什麼不照SOP走?教育不足? 好處是可以快速接近患者穿戴標準的SCBA是不需要花時間的！會說這個的代表平常沒在穿戴！根本不花時間缺點是要等支援但相形之下安全非常多！某日劇說過：一命換一命是最笨的救援方式！至於排除現場氧氣濃度不足就很簡單了有了SCBA~表示一定有氣瓶到現場開個氣瓶外加良好的通風~"能做的都做了，濃度降不下來也無法" 最重要的還是個人護具的穿戴和快速將運送出危險區域 2.給予患者適當處置及候送：這個不用我講了，各位學長的救護技術比小弟好不少這點就不再著墨至於被告如果照著sop來走，至少有個說辭但沒照著sop來走，連辯解的機會都沒有！在法庭上，"我覺得"是沒用的！另外，消防隊的傳承不是一朝一夕造成的老學長說的一定要聽，救助訓教的一定有他的道理在當然也不能抹滅創新做法的研發但，很不幸的一個強者EMT或強者消防員手上都沾滿著患者的鮮血~是無數的案例換來的要創新，就要有失敗及挫折的覺悟~絕不會有兼顧的！偶然有所感觸，在此發表小小見解，絕無針對任何人如有冒犯，深感抱歉！以上~ -- ╭ oooO ────────────── Oooo ╮ │( ( ) Oooo ☆專責打火救助☆ oooO ( ) )│ │ \ ( ( ) ) ★救護始為天命★ ( ( ) ) / │ │ \_) ) / 新北市特種搜救隊 \ ( (_/ │ │ (_/ http://ppt.cc/jfDh \_) │ ╰ ─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.28 ※ 編輯: smillangel 來自: 61.60.127.28 (01/30 19:41)