Re: [消聞] 救人冤被撞 英勇女消防 鋸腿保命

看板FiremanLife (消防員)作者 (翔)時間13年前 (2011/10/15 19:51), 編輯推噓-4(596)
留言20則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
請問一件事,她的傷勢為什麼有嚴重到需要被截肢? 還有是送到那一家醫院?那一位醫師處理?新聞裡沒提到這個重點。 這個是很重要的事,搞錯地方送錯人,事情會變很大條。偏偏很多救護車 送醫根本沒考慮這一點,醫院搶人作業績反是第一優先的事。 為什麼沒有用雖然手術很麻煩又很耗時的外部骨釘支架的清瘡骨骼重建手術? 及配合用的高壓氧來保全下肢與恢復肢體機能??而是硬生生地方便省事處 理直接截肢? 自己以前也是遭遇粉碎性骨折,醫生也是當場宣告說要從大腿以下截肢, 但沒聽從,雖然花了很多金錢與時間來重建與復健,現在就算是肢體機能 還是有些問題存在,但下肢至少保全。還在等另一個新的醫療技術作最後 的重建手術,雖然也是蠻昂貴又耗時的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.244.144

10/15 23:38, , 1F
轉送台大醫院(新聞有寫)
10/15 23:38, 1F

10/15 23:55, , 2F
某些官只會叫我們 患者要送哪就送哪 考慮也沒用阿
10/15 23:55, 2F

10/15 23:56, , 3F
更何況當時送醫的一定是我們自己的救護車
10/15 23:56, 3F

10/15 23:56, , 4F
整之腳都開放性骨折(粉碎性) 台大是第三間醫院了....
10/15 23:56, 4F

10/15 23:56, , 5F
不覺得這會跟什麼搶人作業績有關.
10/15 23:56, 5F

10/15 23:57, , 6F
現在來質疑送醫跟處置失當我覺得完全就是個無意義
10/15 23:57, 6F

10/16 00:00, , 7F
的事情.
10/16 00:00, 7F

10/16 07:43, , 8F
聽病人的,結果病人死了→消防員不專業草菅人命
10/16 07:43, 8F

10/16 07:43, , 9F
堅持己見送某某醫院,病人死了→家屬:
10/16 07:43, 9F

10/16 12:29, , 10F
令人不舒服的文章
10/16 12:29, 10F

10/16 16:31, , 11F
我已經寫站內信給你,你還想戰台大!真不知道你這寫得居
10/16 16:31, 11F

10/16 16:32, , 12F
心何在,還想在傷口灑鹽嗎?給你一個噓~
10/16 16:32, 12F

10/16 16:35, , 13F
別用你的觀點來否定台大的醫師,這種行為真是要不得
10/16 16:35, 13F

10/17 00:40, , 14F
這篇的意義何在?
10/17 00:40, 14F

10/17 09:04, , 15F
有效文章》302 篇 (劣:1) 發文發到劣,下面開放
10/17 09:04, 15F

10/17 11:42, , 16F
你怎麼不立刻去跟台大講,來這邊放馬後砲?
10/17 11:42, 16F

10/18 23:42, , 17F
馬後炮
10/18 23:42, 17F

10/19 09:14, , 18F
噓的人這麼多怎沒變成XX
10/19 09:14, 18F

10/19 11:44, , 19F
因為有跟推抵掉
10/19 11:44, 19F

10/19 23:44, , 20F
不刪文~再噓!!
10/19 23:44, 20F
文章代碼(AID): #1EcNF3QC (FiremanLife)
文章代碼(AID): #1EcNF3QC (FiremanLife)