PTT職涯區 / ForeignEX (外匯)

Re: [舉手] 消費卷發行~對台幣影響??

看板ForeignEX (外匯)作者 (黑蜘蛛兒)時間17年前 (2008/11/20 17:34), 編輯推噓20(20推 0噓 60→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sdbbs (車子大修~心痛中)》之銘言： : 誰能分析消費卷對台幣匯率影響?? : 印消費卷跟印錢 差不多嗎? : vs 日圓 : vs 美元 : vs 歐元 理論上的東西我就收起來了 ~ 消費券 目的是 救經濟 所以應以目的達成效果好壞的角度來看 而不是印消費券本身 如果不這麼做 一堆公司準備倒閉 一堆人準備失業 利率降到地上 通縮罩在頭上 情況如果發生 到時候匯率直探40也沒什麼好驚訝的 -- 印消費券跟印錢的差別 消費券主要可以刺激你的消費慾望 你會去規劃" 要怎麼花 " 發錢的話 就變成是"補貼政策 "了 這兩者的目的 在金融財政工具的效用上 是不同的 政府沒宣導 搞的大家認為發錢比較好用 發什麼狗屁消費券 廢話 當然發錢比較好用 重點是發錢給大家作啥 ? 那每個人發100萬好不好 ? 還有一點 關於排富 當然不能排富阿 你知道給富人3600禮券 他會拿去百貨公司只花3600而已嗎? 如果不是富人 一定整票帶去買民生物資 或是算的剛剛好 總支出不會增加 產生本身現金積壓遞延的效果 -- 至於VS日圓 VS美元 VS歐元 以台幣的角度 只要看USD就可以了 因為另外兩個都是跟美元換算出來的 要看的話 要觀察 USD/JPY 跟 EUR/USD 的表現 結論 : 重點在經濟前景 OVER~ -- 黑蜘蛛兒 抽撕破網兒 PK兒 http://www.wretch.cc/blog/ekin520 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.6.106
推
11/20 17:39, , 1F
好
11/20 17:39, 1F
推
11/20 17:40, , 2F
棒
11/20 17:40, 2F
→
11/20 17:42, , 3F
棒
11/20 17:42, 3F
→
11/20 17:43, , 4F
堂
11/20 17:43, 4F
推
11/20 17:46, , 5F
舔
11/20 17:46, 5F
→
11/20 17:46, , 6F
舔 重推
11/20 17:46, 6F
→
11/20 18:41, , 7F
不排富我也覺得明智~~
11/20 18:41, 7F
推
11/20 19:38, , 8F
我也推L大的想法...
11/20 19:38, 8F
推
11/20 20:05, , 9F
唉唉 重點是有3600可以花了 你爽我爽大家爽 多爽啊!
11/20 20:05, 9F
推
11/20 20:52, , 10F
有沒有這麼爽
11/20 20:52, 10F
推
11/20 21:08, , 11F
有
11/20 21:08, 11F
推
11/20 21:25, , 12F
好
11/20 21:25, 12F
推
11/20 21:26, , 13F
好!
11/20 21:26, 13F
推
11/21 01:57, , 14F
"消費券目的是救經濟"?? 這目標好像太遠大了.
11/21 01:57, 14F
→
11/21 01:57, , 15F
11/21 01:57, 15F
→
11/21 01:57, , 16F
消費券只不過是政府強制幫每個人借3600再發回給大家花,
11/21 01:57, 16F
→
11/21 01:58, , 17F
希望大家能"維持"消費支出,來"減輕"衰退的影響.
11/21 01:58, 17F
→
11/21 01:58, , 18F
簡單說,就是借未來的錢來擋現在的衰退,談不上什麼救不救的,
11/21 01:58, 18F
→
11/21 01:58, , 19F
只是成效如何,看看日本的例子就知道了,不用期待太多.
11/21 01:58, 19F
→
11/21 01:58, , 20F
11/21 01:58, 20F
→
11/21 01:58, , 21F
至於拿消費券花有多爽呢?? 明年花的時候可能會爽一下啦,
11/21 01:58, 21F
→
11/21 01:58, , 22F
不過該還的錢還是要還,該付的利息還是要付,跑不掉的.
11/21 01:58, 22F
→
11/21 01:59, , 23F
11/21 01:59, 23F
→
11/21 01:59, , 24F
結論 : 好個屁,都要賠到脫褲子了...(才是我要說的重點XD)
11/21 01:59, 24F
→
11/21 09:25, , 25F
怎麼不想一下如果不這麼做的後果 ?
11/21 09:25, 25F
→
11/21 09:26, , 26F
就算是維持也是救 因為不能維持就崩了
11/21 09:26, 26F
→
11/21 09:26, , 27F
大家老愛舉日本的例子 很好玩 有幾個人真的去了解過?
11/21 09:26, 27F
→
11/21 09:28, , 28F
完全是不一樣阿...現在的人看一些新聞就可以來評論了?
11/21 09:28, 28F
→
11/21 09:29, , 29F
拜託 認真的去研究一下 貓跟熊貓 差很多
11/21 09:29, 29F
→
11/21 09:30, , 30F
不要破底就是最大的成效 難道要V形反轉才是成效 ?
11/21 09:30, 30F
→
11/21 09:31, , 31F
請問 給你3600 是要你還嗎? 誰說一定要還的 ?
11/21 09:31, 31F
→
11/21 09:32, , 32F
該付的利息 有要人民付嗎 ??
11/21 09:32, 32F
→
11/21 09:33, , 33F
老愛拿全民買單的話來說嘴的 其實對金融一點也不了解
11/21 09:33, 33F
→
11/21 09:33, , 34F
完全是門外漢的說法
11/21 09:33, 34F
→
11/21 09:35, , 35F
算了 也算是政府無能 做什麼政策 也不講清楚 可悲
11/21 09:35, 35F
推
11/21 10:49, , 36F
推,老愛說日本失敗,可是真正懂日本失敗的鄉民們 又有幾個.....
11/21 10:49, 36F
推
11/21 13:08, , 37F
理由是講給教授跟死大學生聽的 那種人會去投票嗎
11/21 13:08, 37F
→
11/21 13:08, , 38F
怎樣都再不爽
11/21 13:08, 38F
→
11/21 13:27, , 39F
結論: 不管做了什麼 教授和死大學生 都會對幹到底
11/21 13:27, 39F
推
11/21 16:20, , 40F
同時政客會挑起紛爭 此乃民主社會之必然現象
11/21 16:20, 40F
→
11/21 16:20, , 41F
只有吃飽太閒與依賴政治維生者會在裡面攪和
11/21 16:20, 41F
→
11/21 16:20, , 42F
只需以搞笑待之即可
11/21 16:20, 42F
推
11/21 18:27, , 43F
推..日本跟台灣本來就不一樣..況且日本失敗的例子..我們也
11/21 18:27, 43F
→
11/21 18:27, , 44F
參考進去...然後老是有人要說「債留子孫」...如果現在大家
11/21 18:27, 44F
→
11/21 18:28, , 45F
都窮死、餓死...哪來的「子孫」？
11/21 18:28, 45F
推
11/21 18:29, , 46F
好像很多人對政府"舉債"的意思搞不清楚...xddddd
11/21 18:29, 46F
推
11/22 11:54, , 47F
日本的發行方式還有大環境和現在台灣的情況有不同
11/22 11:54, 47F
→
11/22 11:54, , 48F
推L大的說法
11/22 11:54, 48F
推
11/23 02:56, , 49F
媒體水準低落不是一天兩天,這些話也不是聽什麼就說什麼,每
11/23 02:56, 49F
→
11/23 02:56, , 50F
個人資訊來源不同,不用急著幫人貼標籤,不同意就自己判斷吧.
11/23 02:56, 50F
推
11/23 11:16, , 51F
如果政府有什麼利息要付, 最後還不都是繳稅的老百姓去攤.
11/23 11:16, 51F
→
11/23 11:16, , 52F
他們不會明白跟你說, 你利息交多少. 只會把你的薪資凍住
11/23 11:16, 52F
→
11/23 11:17, , 53F
那些跑稅節稅的富人, 不也是拿3600, 到時候要充回, 一毛不
11/23 11:17, 53F
→
11/23 11:18, , 54F
每天賺一堆錢, 不用交營業稅所得稅的生意人, 不也拿3600
11/23 11:18, 54F
→
11/23 11:19, , 55F
繳稅一毛跑不掉的人, 你怎麼那麼白痴...
11/23 11:19, 55F
→
11/23 11:41, , 56F
以偏蓋全....
11/23 11:41, 56F
→
11/23 11:42, , 57F
如果經濟不好 稅只有下調空間不會上加
11/23 11:42, 57F
→
11/23 11:43, , 58F
老百姓 哪來的要額外攤什麼錢 攤國債?? 根本不需要好嗎~
11/23 11:43, 58F
→
11/23 11:44, , 59F
薪資凍住? 實在不懂老百姓會因此有何差別 ?
11/23 11:44, 59F
→
11/23 11:45, , 60F
當下層老百姓失業 繳稅的是誰? 還是企業阿 !
11/23 11:45, 60F
→
11/23 11:46, , 61F
所以救企業是重點 他們才是稅收來源
11/23 11:46, 61F
→
11/23 11:46, , 62F
這跟富人節稅 根本是兩碼子的事
11/23 11:46, 62F
→
11/23 11:47, , 63F
總經跟個經 傻傻分不清楚 ?
11/23 11:47, 63F
→
11/23 11:48, , 64F
任何人拿到3600都沒差 重點是可否提振消費市場的低迷!
11/23 11:48, 64F
→
11/23 11:50, , 65F
"富人有錢是應該的 窮人自己要爭氣 怨天尤人不能成事 "
11/23 11:50, 65F
→
11/23 11:56, , 66F
還有 嬰兒也拿3600不是嗎 跟有沒有繳稅一點關係也沒有
11/23 11:56, 66F
→
11/23 11:57, , 67F
為什麼總是要從稅的觀點來陷入公不公平的爛攤子
11/23 11:57, 67F
→
11/23 11:57, , 68F
"有什麼是比每個人都是3600還公平的嗎 我想不到 "
11/23 11:57, 68F
→
11/23 11:59, , 69F
繳稅一毛跑不掉的人 沒什麼好說的 不過就是一丁點錢而已
11/23 11:59, 69F
→
11/23 12:01, , 70F
我知道很多人總是有富人應該要付更多稅出來
11/23 12:01, 70F
→
11/23 12:02, , 71F
但我的想法是" 憑什麼 ? 有錢錯了嗎 ? "
11/23 12:02, 71F
推
11/23 23:33, , 72F
有阿 每個人只有24小時 上帝只有這個最公平
11/23 23:33, 72F
→
11/23 23:34, , 73F
只能活一次 沒有就沒有了 ㄎㄎ
11/23 23:34, 73F
推
11/24 09:19, , 74F
但我的想法是" 憑什麼 ? 沒錢錯了嗎 ? "
11/24 09:19, 74F
→
11/24 09:35, , 75F
"整體來講 有錢人繳的稅遠高於沒錢的人
11/24 09:35, 75F
→
11/24 09:36, , 76F
所得稅以外 證交稅就夠嚇人的
11/24 09:36, 76F
→
11/24 09:37, , 77F
還有消費相關的轉嫁稅 所以富人不是米蟲 是金主 ~
11/24 09:37, 77F
→
11/24 09:39, , 78F
如果企業救不起來 還在分公不公平 大家就準備賣雞排吧
11/24 09:39, 78F
→
11/24 09:40, , 79F
人人都是老闆喔 聽起來好棒呀~ !?
11/24 09:40, 79F
→
05/23 13:13, , 80F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 13:13, 80F
‣ 更多 loveekin 的文章
文章代碼(AID): #199Iymp4 (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ForeignEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveekin 的文章
文章代碼(AID): #199Iymp4 (ForeignEX)