Re: [新聞] 貝南克打錯了算盤 劉罡

看板ForeignEX (外匯)作者 (黑蜘蛛兒)時間17年前 (2008/12/30 21:26), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《elelaw (成長)》之銘言: : 我想得跟原作者不一樣耶,有錯請盡量鞭,流血比流錢好。 : 鼓勵外資購買美國資產---->股市、房市止穩---->這次衰退、金融風暴的主因被除去 : ---->房市止跌回升,帶動景氣復甦 : 進而減少美元的全球輸送量---->2006、2007是美國房市、股市的高點,之後2008是商品 : 高點---->2006、2007美鈔放一堆在房市、股市都能造就2008的商品高點,那麼現在房市 : 、股市價位在低檔,而且fed印了更多的美鈔,全球的美鈔更不會不夠用,除非是大家錢 : 藏床下 好多箭頭看得我好亂 .... 我提我的看法 很多人把焦點放在老美印鈔票這檔事 進而解釋為美元挫屎的先兆 這個我還要觀察 因為沒有這麼單純 所有的事件都是一體兩面的 我總是不相信一面倒的說法 美國印鈔這件事來看 目的簡單講就是人為的景氣干預機器 涵蓋整體環境考量所做出決策 會不會通膨 當然會 但經濟復甦本來就會伴隨通膨 這筆帳算在這裡太不厚道 適度的通膨是正常的 通縮才是叫做見鬼 再來 印鈔= 美元增加? NO 我不這麼認為 第一 紓困的部份不是奉送給企業 第二 美國正在積極的去槓桿化 過程中很多美元"蒸發了" 這是需要回補的 第三 美鈔當然不會不夠用 不只如此 老美還希望大家一起用 方便又流通 所以美元地位是提升還是下降? 至於前幾年的多頭怎麼來 還記得吧 過去總是有人在說熱錢熱錢的 可惜許多人搞不清這是瞎咪 現在應該也該要知道了 熱錢說穿了 大部分就都是槓桿下的資金 幾倍幾倍的推上去 所以印點鈔票來救救急是很nice的 這其中一定是有些誤會的 XD OVER -- 黑蜘蛛兒 抽撕破網兒 PK兒 http://www.wretch.cc/blog/ekin520 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.126.253

12/30 21:39, , 1F
覺得美國主要問題是他那個債滾債的債到底怎麼買單?
12/30 21:39, 1F

12/30 21:46, , 2F
債一定要同時買單嗎 呵 ~
12/30 21:46, 2F

12/30 21:47, , 3F
舉債也是一種藝術
12/30 21:47, 3F

12/30 21:48, , 4F
想成為大公司要學 想成為大國也要學
12/30 21:48, 4F

12/30 21:49, , 5F
當然 學不好就是去吃屎了
12/30 21:49, 5F

12/30 23:18, , 6F
l大的文只能用4個字來形容-言簡意賅,博大精深。
12/30 23:18, 6F

12/30 23:20, , 7F
靠腰...是8個字 ="=
12/30 23:20, 7F

12/30 23:43, , 8F
靠腰是橫批嗎?~"~
12/30 23:43, 8F

12/30 23:44, , 9F
XDDDDDDDD
12/30 23:44, 9F

12/30 23:46, , 10F
橫批明明就是【靠腰...是8個字】
12/30 23:46, 10F

12/30 23:50, , 11F
l大的文章真是種經典!!
12/30 23:50, 11F

12/31 03:56, , 12F
這橫批真是XDDD
12/31 03:56, 12F

12/31 08:58, , 13F
想請教一下為什麼原文作者會說美元貶值會造成全球通縮
12/31 08:58, 13F

12/31 08:59, , 14F
關於原文筆者的說法不太能理解..
12/31 08:59, 14F

12/31 08:59, , 15F
或者是原文筆者的說法是有問題的
12/31 08:59, 15F

12/31 09:53, , 16F
關於全球通縮 我認為是經濟蕭條造成 不在於美元表現
12/31 09:53, 16F

05/23 11:52, , 17F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 11:52, 17F
文章代碼(AID): #19MY6DZE (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19MY6DZE (ForeignEX)