Re: [新聞] 貝南克打錯了算盤 劉罡

看板ForeignEX (外匯)作者 (gogogo)時間17年前 (2009/01/04 02:02), 編輯推噓29(2905)
留言34則, 8人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
在請問R大 我也有類似的問題 1.之前R大提到的 FED 將錢在搬回FED之下 是為了怕引發極度通膨對巴? 2.之前看R大不斷提到 美國政府 不停的國際市場 抽掉美元...WHY 為什麼要這樣作? 目的是什麼? 這樣做不是會引發通縮嘛? 柏南克 不是一直對通縮 保持警戒? 這樣一來不是自打嘴巴? 麻煩大家了^^ ※ 引述《yungcross (心靈的缺口)》之銘言: : 述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言: : : 其實我不排除今年7~11月的美元走勢在2009年年中以後 : : 還會再一次上演.... : : 如果未來美國國內還有更大的金融風暴再度發生?(還是有可能) : : 美國政府很有可能會從國際市場上再抽掉更多美元與債券 : : 這樣做有什麼後果? : : 1.國際美元流通性開始減少與不足,各國會掀起搶美元潮 : : 2.全球性通縮有可能會開始出現... : : 3.新的美國國債會繼續不斷標售,但是會以最低利率和最高價格出現 : : 4.各國匯率會跌到讓人難以想像的空間(除了美元) : : 不過希望這現象不要發生... : : 發生就真的是超級大災難....Orz : 請問ryanchao大,中間那段"美國政府很有可能會從國際市場上再抽掉更多美元與債券" : 這句話有點不大懂ㄟ,之前貨幣市場借不到美元造成利率狂飆, : 是因為美國政府的關係嗎? : 還是因為衍生性金融商品要結算造成的。 : 美國政府很有可能會從國際市場上再抽掉更多 : 債券,是指讓美國的銀行去買發行的債券嗎? : 1.國際美元流通性開始減少與不足,各國會掀起搶美元潮 : 是指美國政府會回收部分的美元嗎? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.30.45

01/04 02:22, , 1F
不是...
01/04 02:22, 1F

01/04 02:23, , 2F
透過外匯回購協議.....
01/04 02:23, 2F

01/04 02:23, , 3F
七傷拳:p
01/04 02:23, 3F

01/04 02:25, , 4F
簡單來說...「控制」美元價格對美聯儲與美國政府而言
01/04 02:25, 4F

01/04 02:25, , 5F
目前是最有力的作法....
01/04 02:25, 5F

01/04 02:26, , 6F
為啥要控制呢?如果你要「發債」...
01/04 02:26, 6F

01/04 02:26, , 7F
但大家都對你失去信心...誰買你的債券?
01/04 02:26, 7F

01/04 02:26, , 8F
所以控制美元的價格會是最好的選擇
01/04 02:26, 8F

01/04 02:27, , 9F
控制美元的價格有啥好處?
01/04 02:27, 9F

01/04 02:27, , 10F
確保美國國債以最低的利率和最高的價格賣出去
01/04 02:27, 10F

01/04 02:27, , 11F
就這樣簡單而已....
01/04 02:27, 11F

01/04 02:28, , 12F
所以美聯儲和美國財政部透過外匯平準基金(ESF)
01/04 02:28, 12F

01/04 02:28, , 13F
自去年7月中以來不斷拋售歐元等方式來拉抬美元
01/04 02:28, 13F

01/04 02:30, , 14F
不要小看美國政府與美聯儲在現在這節骨眼控制美元的決心
01/04 02:30, 14F

01/04 02:30, , 15F
以及其力道...
01/04 02:30, 15F

01/04 02:43, , 16F
那控制美元的附加價值是:某些國家爆掉~~這樣說對嗎?
01/04 02:43, 16F

01/04 02:47, , 17F
那算是「額外收穫」...XDDDD
01/04 02:47, 17F

01/04 02:50, , 18F
推推文,還有『收穫』XD
01/04 02:50, 18F

01/04 11:23, , 19F
柏南克還真高招ㄟ! 也R大高手才看得出來
01/04 11:23, 19F

01/04 11:34, , 20F
覺得這不是七傷拳了! 對其他人都有害,只對美國有利
01/04 11:34, 20F

01/04 11:42, , 21F
請問r大看黃金價格是不是和美元的掛鉤很深啊
01/04 11:42, 21F

01/04 12:26, , 22F
控制美元 那FED讓美元升值越多越好? 讓美債更有吸引力?
01/04 12:26, 22F

01/04 12:29, , 23F
那這樣做 不會讓通縮的風險加大嘛? 還是現階段顧不得?
01/04 12:29, 23F

01/04 12:30, , 24F
控制美元? 讓某些國家爆掉??? 可請大大 提示一下為何嘛?
01/04 12:30, 24F

01/04 20:32, , 25F
不是...美元價格控制都是具有目的性的
01/04 20:32, 25F

01/04 20:32, , 26F
我講過了啊...為了讓美國財政部發行的公債
01/04 20:32, 26F

01/04 20:33, , 27F
可以以最高價格與最低利率來籌措「便宜資金」
01/04 20:33, 27F

01/04 20:33, , 28F
所以一定要製造「美元緊縮」的假象
01/04 20:33, 28F

01/04 20:33, , 29F
透過這個constraint思考...
01/04 20:33, 29F

01/04 20:34, , 30F
可以看到美國政府正在趁機揩油...
01/04 20:34, 30F

01/04 22:11, , 31F
美國真的是邪惡帝國...
01/04 22:11, 31F

01/06 00:39, , 32F
簡單說就是為了確保美國融資能力,必須把價格推高
01/06 00:39, 32F

01/06 00:40, , 33F
最近在這樣想,卻不知用什麼方式證明
01/06 00:40, 33F

05/23 11:46, , 34F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 11:46, 34F
文章代碼(AID): #19NwWeIA (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19NwWeIA (ForeignEX)