[分析] 非美的走勢 - (1)

看板ForeignEX (外匯)作者 (養貓咪的牛)時間17年前 (2009/02/20 14:17), 編輯推噓21(21023)
留言44則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
該怎麼開始咧? 今天一早看了閒聊文,居然被人「裱」了...XDDDD 看的我好害羞.... hmm...我想先整合先前聊過的觀念...最後再談非美走勢... 做外幣投資,不管你是實錢帳戶還是保證金交易 最重要的觀念就是你要知道市場是處於什麼樣的「勢」 也就是說目前是什麼樣的大趨勢... 「道氏理論」裡面有個觀念其實放在外幣投資也是對的 那就是趨勢分為兩種,一個是主趨勢,另一個是次級趨勢 次級趨勢走勢是修正主趨勢 也就是說主趨勢如果是處於下跌時,修正級的次級趨勢就是反彈 通常次級趨勢的修正最多在50%至61.8%左右 我們把這次歐元12月底的「大反彈」拿來看... 你就不該對這波反彈有「非份期待」才對... 因為它最終也只來到61.8%左右的位置... 所以在進場前請先搞清楚你交易市場到底是處於什麼樣的「主趨勢」 通常主趨勢要被扭轉,就跟你要把一根彎掉的鋼筋扭正一樣費力 不要以為你是包龍星,憑著三吋不爛之舌就可以把彎掉的柱子罵直...^.< 再來...弄清楚基本面.... 很多人認為我知道基本面啊... 就是經濟很爛...美國人狂印鈔票...所以未來會通貨膨脹.... 所以...結論...美元注定要狂貶.... 大佬...您要知道一件事....如果世界上的事都按照教課書上那樣寫 我想這世界會是多麼美好...這世界是多麼美麗.... 問題是...顯然目前市場狀況跟「教課書」所教的非常不一樣... 那麼我們該怎麼看?陰謀論? hmm....那太具有想像力了...先吃飽再來八卦比較適合... 不然呢?這時候我建議用「剝洋蔥」或者「金字塔」方式去思考 先把「問題」界定出來,而非把「結論」先定出來然後再找答案 什麼是「問題」?這「問題」問的好...^^b 比如說,「美國人在狂印鈔票」<---這是事實 那麼我們就先定義問題點在「為什麼要印這麼多鈔票?」 這時候就會有很多主流論點出來... 因為不夠花啦、因為大虧損啦...因為balabala等一堆因素 那麼印這麼多鈔票到底根基於什麼背景? 或者我該說是根基於什麼樣的context(脈絡)下? 這時候我認為會「深入思考」的人會去思考「貨幣」的意義 淺一點的則會思考「美元的『價值』」 更淺一點的則會應用教課書的理論去推論... 不過在這邊不談貨幣的「意義」這種硬到會讓人便秘的東西 但是我覺得如果會朝「美元價值」思考的人很棒...^^b 假設我們已經把問題定義出來:「為什麼要印這麼多美元」 接著我們就要去找證據支持為什麼市場會需要這麼多美元? 大到要美聯儲狂印鈔票都似乎不夠用? 這時候第二個問題就會出現... 「美元不夠用的背後原因是什麼?它會造成什麼影響?」 一步一步的剝洋蔥去思考 但是這思考是建立在「核心脈絡」--『美元價值』之上... 你會慢慢推論出跟主流媒體不同的論調.... 你會慢慢發現,狂印鈔票但是美元的需求似乎填不滿 那麼就有個可能性.... 大把大把的美元被「消滅」 而且被「消滅」的速度與金額遠超過印鈔的速度與量 假設各位還有讀歷史的興趣的話 不妨把大蕭條金本位時代黃金與各國貨幣互動的狀況 拿來跟現在美元跟各國貨幣互動狀況來類比 可能會有很有趣發現...(這個以後有機會再聊) 我可以先說點結論,那就是假設現在是重演1929年劇本 美元現在所扮演的角色就是當時的「黃金」 那麼美元對各國貨幣的走勢就會如同1920年代黃金對各國貨幣的走勢 下篇再來聊非美... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.139.111

02/20 14:23, , 1F
喔喔喔喔喔
02/20 14:23, 1F

02/20 14:24, , 2F
!!!!!
02/20 14:24, 2F

02/20 14:25, , 3F
r大加油XD
02/20 14:25, 3F

02/20 14:26, , 4F
推一個 不過應該是 教科書 不是 教課書
02/20 14:26, 4F

02/20 14:29, , 5F
喔喔喔喔 這篇看得懂 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/20 14:29, 5F

02/20 14:30, , 6F
感覺40近了....OMG
02/20 14:30, 6F

02/20 14:36, , 7F
嗯~那"GBP這下尾勁可大了"這句的意思是他要搓屎了嗎??
02/20 14:36, 7F

02/20 14:39, , 8F
還有R大為什麼對黃金看法保守?請賜教!!
02/20 14:39, 8F

02/20 14:43, , 9F
期待下一集
02/20 14:43, 9F

02/20 14:52, , 10F
黃金的問題簡單來說...
02/20 14:52, 10F

02/20 14:53, , 11F
目前市場「根本」沒這麼多黃金可以讓ETF買.....
02/20 14:53, 11F

02/20 14:53, , 12F
如果市場上有這麼多黃金可以買...
02/20 14:53, 12F

02/20 14:53, , 13F
那麼各國鑄幣廠的金幣也就不會「斷貨」要排很久才能拿到
02/20 14:53, 13F

02/20 14:54, , 14F
如果這個推論成立...那麼ETF現在持有的是什麼?...^.<
02/20 14:54, 14F

02/20 14:54, , 15F
合理的解釋...就是「紙黃金」...什麼是「紙黃金」?
02/20 14:54, 15F

02/20 14:54, , 16F
就是黃金的衍生性商品...也就是黃金期貨多單....
02/20 14:54, 16F

02/20 14:55, , 17F
CFTC統計上個月美國三家主要商業銀行黃金空單...
02/20 14:55, 17F

02/20 14:55, , 18F
部位高達11.19萬口
02/20 14:55, 18F

02/20 14:56, , 19F
我根本不看好黃金.....
02/20 14:56, 19F

02/20 14:56, , 20F
不把context搞清楚看好黃金我覺得是自殺
02/20 14:56, 20F

02/20 14:57, , 21F
另外要注意黃金的lease rate變化
02/20 14:57, 21F

02/20 14:57, , 22F
當它開始大幅爬升時...離黃金崩盤時機點也到了
02/20 14:57, 22F

02/20 14:58, , 23F
那代表一堆人在跟「金主」借實金來套利
02/20 14:58, 23F

02/20 14:58, , 24F
還有...有人認為IMF賣黃金也擋不住漲勢
02/20 14:58, 24F

02/20 14:58, , 25F
這論點有個問題...
02/20 14:58, 25F

02/20 14:59, , 26F
1. IMF賣黃金的時機點與方式並未到和說明
02/20 14:59, 26F

02/20 14:59, , 27F
2. IMF預定賣出的黃金數量遠低於目前ETF號稱的「持倉量」
02/20 14:59, 27F

02/20 14:59, , 28F
這是最詭異的地方...
02/20 14:59, 28F

02/20 15:32, , 29F
黃金死定了 我看到500在對我微笑 XD
02/20 15:32, 29F

02/20 15:33, , 30F
金價崩盤@.@
02/20 15:33, 30F

02/20 15:35, , 31F
02/20 15:35, 31F

02/20 15:39, , 32F
沒有看過直線下降的把眼睛張大吧
02/20 15:39, 32F

02/20 15:40, , 33F
這是見證奇蹟的時刻
02/20 15:40, 33F

02/20 15:44, , 34F
好 期待ing (⊙o⊙)
02/20 15:44, 34F

02/20 15:44, , 35F
就像石油一樣嗎?
02/20 15:44, 35F

02/20 16:04, , 36F
跳動方式不一樣,但結果一樣
02/20 16:04, 36F

02/20 16:37, , 37F
wahaha XD 先推了 !!
02/20 16:37, 37F

02/20 18:21, , 38F
<(_ _)>
02/20 18:21, 38F

02/20 19:09, , 39F
剛剛才回家啦,看到這麼讚的大作,非推不可。\( ̄︶ ̄)b
02/20 19:09, 39F

02/21 10:03, , 40F
黃金石油掰掰
02/21 10:03, 40F

02/21 21:45, , 41F
有看有推...真是高手雲集的一篇文章
02/21 21:45, 41F

02/22 02:47, , 42F
我搞不懂各國需要美元來買各國貨幣
02/22 02:47, 42F

02/22 02:48, , 43F
又如何使...算了...有個問題卡住了
02/22 02:48, 43F

05/23 10:35, , 44F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
05/23 10:35, 44F
文章代碼(AID): #19daiGfQ (ForeignEX)
文章代碼(AID): #19daiGfQ (ForeignEX)