[閒聊] 貨幣銀行學的極限

看板ForeignEX (外匯)作者dasein79 (白蓮教教主)時間14年前 (2011/08/26 11:28)推噓10(10推 0噓 19→)

留言29則, 8人參與討論串1/1

在空間統計當中，母體並不是被當成一個被推估的單一數值，而是應該透過一些指標，多維度的展開，不均等的個別進行統計與分析。但在現在主流的貨幣銀行學上，並沒有空間統計的立足空間。一個國家的貨幣供給額多寡，M1, M2, M2b, M3，都是單一純量。我不認為以現在各國央行能使用的公開市場操作、重貼現率跟存款準備率等技術，有辦法解決現在世界經濟面對的問題。世界不是只有在通縮或者通膨兩個極端二擇一的問題，加入了外匯因素，在不同國家、不同產業、不同經濟面、不同市場，都各自同時發生著貨幣分配不均的問題。通縮與通膨可以在不同國家、不同部門，各自同時發生。而央行能採取的政策，無法微觀調控到這每一個領域。量化寬鬆的錢要怎麼走？央行管不到。要怎麼收？央行更不知道。我唯一看到的，只有一個無與倫比的美元泡沫。但在可預見的未來，FED 會越來越無所適從。美元泡沫吹出了一大堆資產泡沫（包括黃金泡沫）。資金會持續流向各泡沫，然後流動不足的地方，繼續流動不足。我趕賭：美國除了能繼續QE3, QE4, QE5...下去以外，大概沒別的方法了。它想要讓資金能夠挹注的領域，包括前一波的次貸問題，病入膏肓的金融體系，生產部門的信用吃緊等等，錢，偏偏就是不來。而釋出去的錢，卻偏偏流向以經過剩，而且持續炒作的資產。 FED有種緊縮看看，最脆弱的部分會立刻爆掉；不緊縮，資金卻繼續流向大量被炒作的泡沫群。全球各國央行被FED綁架了，而FED被充斥各處的大大小小泡沫給綁架了。有一位我的朋友講了一個很有趣，卻很有道理的話：資本主義的死亡，很需要共產主義的計畫經濟來解決－－關閉自由市場，由國家來進行資源重分配。其實，馬克思出現太早了，現在才是共產主義的時代：階級不流動、生產工具少數資本家壟斷、而被剝削的勞工卻已經擁有高度的教育與網路連繫能力。高知識勞動階級被剝削，這是一個漸漸有利於共產主義發展的世界。這說法對不對不重要，重要的是：世界不管怎麼變，趨勢的轉換都要很長的時間。長，很長，非常長－－這也是我為什麼認為美元泡沫可以把黃金泡沫吹大到一盎司一萬美元以上規模的理由。我對於人類不靠戰爭，只靠自律，來解決一個世界性的問題，非常沒有信心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.14

推

HatasonJa

08/26 11:33, , 1^F

08/26 11:33, 1^F

推

NewYAWARA

08/26 11:41, , 2^F

08/26 11:41, 2^F

→

bitlife

08/26 11:44, , 3^F

08/26 11:44, 3^F