Re: [閒聊] 這下麻煩了

看板ForeignEX (外匯)作者dasein79 (白蓮教教主)時間12年前 (2013/06/22 11:37)推噓1(1推 0噓 24→)

留言25則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言： : 這場病，真是越來越嚴重了。 : 推 HatasonJa:教主你把我搞混了 06/21 09:16 : → singbabytw:教主，聽起來很慘！Orz 06/21 09:32 我想，我大概知道我所說的話，在這裡很容易讓人不知所云的原因了。主要是我會跳過一大段對於未來的推論（通常是我認為應該不會有爭議性的），直到開始遠期預測的推論（通常涉入個人的理論架構跟看法較深了），然後直接從這邊開始描述。用我上一篇來舉例，如果一步一步推論，那我應該說－－ ------ 基本上，QE的退場是早晚的事，而維持貨幣流通的適當性，FED是責無旁貸，換句話說，當施行QE的理由（避免金融危機本身連鎖反應而傷害到原本健康的金融體系、經濟發展、勞動市場）消失時，QE就沒有再進一步持續下去的理由。畢竟，FED存在的目的，並不在於推升股市、商品或地產的價格（有沒有泡沫化都在所不論），就算沒有通膨壓力、就算沒有任何資產泡沫的問題，FED都不能就此說：那沒我的事了。畢竟FED是貨幣市場的主導者，維持貨幣市場的健全才是他的責任。而目前美國經濟有所改善，那QE「也許」就能夠下台一鞠躬了，可是很明顯的，現階段美國股市、許多國家的股市、與許多商品的價格已經與QE成正相關太久了就像吸毒的人在勒戒中，到底勒戒成功了沒？毒癮者因為被過去無毒可吸時的極度痛苦的戒斷症狀嚇壞了，始終堅信沒有毒品自己會很慘，但FED就像醫生，他得評估，到底這是真的呢？還是毒癮者心理上的恐懼？柏南克丟了一顆風向球，來測試看看。理論上，股市大跌之後，就會回升，人們會發現：咦？QE即便說要退場，好像也沒那麼恐怖，這時，先前那句話的影響就會逐漸消失，所以我認同只要是低點，就是買進時機。 ----- 好了，這是對於柏老那句話的第一個反應。你同意嗎？如果你同意－－那我幹嘛再寫一遍？我不是故意的，但是我會認為這叫「無須思考」的東西，我就會把它跳過去。但是，一個柏南克講的話會影響很多國家很多人，他們都會各自反應，這時，就會變成好多個「柏南克」，他們會各自思考，然後用他們的影響力說話，而初級的影響力，在撞擊在不同市場、不同國家與不同商品上面，每一個都會再度產生變成一個新的影響源，然後再度擴散出去。這裡就會需要引入所謂的模型，也就是由一整組假設所組成的假設群組。模型有極多種，在詮釋的對象也各自不同。（這算第二級推論吧）我只有一次，把一個模型的概觀寫了一遍。我記得有人說：寫那麼多也沒錢可賺。我想也對。但是偶爾就會忍不住，透過模型詮釋後的結果（這算第三級推論了）寫出來。真是糟糕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.8.197

→

sagarain

06/22 12:00, , 1^F

06/22 12:00, 1^F

→

bitlife

06/22 12:30, , 2^F

06/22 12:30, 2^F

→

bitlife

06/22 12:31, , 3^F

06/22 12:31, 3^F

→