PTT職涯區 / ForeignEX (外匯)

Fw: [新聞] 「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估

看板ForeignEX (外匯)作者 (裝配匠)時間11年前 (2015/03/27 09:27), 11年前編輯推噓27(27推 0噓 46→)
留言73則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L5B5elJ ] 作者: evil7589 (新生活) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估 時間: Fri Mar 27 09:24:53 2015 「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估 http://news.m.pchome.com.tw/living/tvbs/20150326/index-14273748363286939003.ht ml 2015/03/26TVBS 對於「加薪4法」，專家認為，中小企業壓榨勞工福利，有些甚至連勞健保都沒有，這些 違法情況不解決，「加薪4法」通過也沒用，而經濟學教授指出，央行長期的「穩定匯率 」政策，恐怕也是低薪幫凶之一。 你有想過嗎？薪資倒退可能是和「新台幣匯率」有關。 文化大學經濟系教授柏雲昌：「台灣人民的所得之所以很低喔，大家可以想看看，就是說 ，你的台幣 一直是被低估的，這一層的損失喔要記在中央銀行帳上，匯率一直阻升，新 台幣一直保持低價的話，那簡單的講有2種效果，我稱做『刮皮效果』，第一層刮皮喔， 就是把國內窮人刮一層皮，餵給出口商。」 文化大學經濟系教授柏雲昌指出，還有另一個「刮皮效應」，因為央行拋售新台幣，吸引 國際熱錢湧進台灣，反而變成國際提款機，今週刊指出，比較台灣與韓國的匯率政策，從 彭淮南上任的1998年到2014年初，韓元兌美元就漲了28%，新台幣兌美元只漲12%，匯率波 動不大，反而導致企業躲在央行保護傘下。 文化大學經濟系教授柏雲昌：「長久以來我們中央銀行政策，就是要維持穩定的貨幣，穩 定的貨幣只有一個好處，讓出口商好做生意，報價非常方便，不要這個禮拜報了下個禮拜 (新台幣)又升值了，或是又跌(貶值)了，很麻煩，出口商就養成習慣沒有自己去躲風險。 」 那難道只要新台幣升值薪水就會漲嗎？ 文化大學經濟系教授柏雲昌：「匯率就是『貨幣價格』，要靠匯率來解決低薪是有點困難 ，但是你這個國家貨幣比較強的時候，對消費者的福利來講是明顯比較好的。」 至於最近推出的「加薪4法」，強制企業分紅，專家認為，加薪4法主要針對上市上櫃大企 業，但阻礙加薪更嚴重其實是在中小企業。 勞動人權協會執行長王娟萍：「30人以下企業佔了97%，這些中小企業你說要讓他們，原 來就降低勞工勞動條件的這些企業要來加薪，我說啊，他只要我們只要要求他『合法』， 不要違法就阿彌陀佛了，這根本還做不到呢。」 勞動人權協會執行長王娟萍指出，很多中小企業把勞工的薪水高薪低報，就為了減少勞健 保的雇主負擔，有些連勞健保都沒有，甚至連退休金提撥6%也從薪水裡扣。 勞動人權協會執行長王娟萍：「大陸要調薪，他幾%提上來，台商還去跟人家要求說你的 這個社會保障不要落實這麼快，不然我的勞工權益太多，這很丟臉啊，台灣經驗就是這樣 子，犧牲勞工權益，我的企業才能活下去，台灣應該要摒除這樣的想法。」 台灣低薪問題嚴重到薪資倒退，各界專家包括政府在內，都在尋求解決之道，但10幾年過 去了，這樣的薪水還得要領多久？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.37.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427419496.A.BD3.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Su22 (36.227.80.45), 03/27/2015 09:27:47 ※ 編輯: Su22 (36.227.80.45), 03/27/2015 09:28:41
推
03/27 09:30, , 1F
所以台幣強漲10%，窮人就會富有50%了? XD
03/27 09:30, 1F
推
03/27 09:31, , 2F
標題別斷章取義了...內文就說這不是這樣的了
03/27 09:31, 2F
→
03/27 09:56, , 3F
還不就一堆慣老闆整天在哭腰說要貶值救出口
03/27 09:56, 3F
→
03/27 10:02, , 4F
貶值是真的能救出口阿
03/27 10:02, 4F
推
03/27 10:04, , 5F
但是薪資還是不會漲阿
03/27 10:04, 5F
→
03/27 10:07, , 6F
升值可以救進口啊，但是薪資還是不會漲啊 XDDD
03/27 10:07, 6F
→
03/27 10:07, , 7F
結論：薪資還是不會漲，總有一個口會得救或遭殃
03/27 10:07, 7F
推
03/27 10:08, , 8F
慣老闆:想漲薪資?甲賽啦
03/27 10:08, 8F
→
03/27 10:13, , 9F
台灣是出口導向型經濟體 要救哪一個很明顯吧
03/27 10:13, 9F
推
03/27 10:21, , 10F
台幣升值物價不變薪水不變，貶值物價狂漲，廠商喊稱不
03/27 10:21, 10F
→
03/27 10:21, , 11F
住了
03/27 10:21, 11F
推
03/27 10:23, , 12F
出口商虧損砍員工薪水共體時艱，進口商虧損漲死你商品
03/27 10:23, 12F
→
03/27 10:23, , 13F
價
03/27 10:23, 13F
→
03/27 10:24, , 14F
怎麼升跟貶都是老闆賺，員工跟人民虧
03/27 10:24, 14F
推
03/27 10:41, , 15F
台幣是該貶 薪水才會升
03/27 10:41, 15F
推
03/27 10:56, , 16F
然後物價油電漲 又要提實質購買力 低薪扯匯率 學者也Lab
03/27 10:56, 16F
推
03/27 11:15, , 17F
不爽就不要用新台幣交易!!!
03/27 11:15, 17F
→
03/27 11:35, , 18F
出口導向型經濟體? 日本好像也是這麼說，結果貶值後更慘
03/27 11:35, 18F
→
03/27 11:36, , 19F
產業型態不是企業老闆說了算...這篇推文一堆奇怪的觀念
03/27 11:36, 19F
推
03/27 11:44, , 20F
四日本是死水式經濟體 GG 20年惹
03/27 11:44, 20F
推
03/27 11:46, , 21F
產業型態不是產業界的老板說了算 而是ptt鄉民
03/27 11:46, 21F
→
03/27 11:55, , 22F
日本是死水式經濟體...說的好像台灣過去10年經濟成長倒數
03/27 11:55, 22F
→
03/27 11:55, , 23F
是假的一樣
03/27 11:55, 23F
→
03/27 11:58, , 24F
目前日本是靠內需，不是出口。
03/27 11:58, 24F
→
03/27 11:59, , 25F
貶值確實暫時扭轉通縮了，至少通膨不是負的
03/27 11:59, 25F
→
03/27 12:01, , 26F
台灣不是匯率問題，是分配問題。
03/27 12:01, 26F
→
03/27 12:01, , 27F
財團企業出口賺錢，但還是給奴隸低薪。
03/27 12:01, 27F
→
03/27 12:02, , 28F
你升值把出口企業弄倒也不會因此多給半毛
03/27 12:02, 28F
推
03/27 12:03, , 29F
goo.gl/wqdb0E 真的是倒數
03/27 12:03, 29F
→
03/27 12:03, , 30F
改善分配不如用租稅直接對企業下手
03/27 12:03, 30F
→
03/27 12:05, , 31F
日本分配沒有問題，是先進國家少數貧富差距縮小
03/27 12:05, 31F
推
03/27 12:06, , 32F
如要懲罰無德企業 支持立峻法嚴懲財團的政治家“可能
03/27 12:06, 32F
→
03/27 12:06, , 33F
”比較有效
03/27 12:06, 33F
推
03/27 12:07, , 34F
贊成樓上kuma板友 要嚴懲無良企業無需動利率 立稅法效
03/27 12:07, 34F
→
03/27 12:07, , 35F
果更卓越
03/27 12:07, 35F
推
03/27 12:14, , 36F
央行可以放手給企業倒啊，反正看是老闆先稱不住還是領薪
03/27 12:14, 36F
→
03/27 12:14, , 37F
水的先失業餓死，到時候就知道誰好嚕
03/27 12:14, 37F
推
03/27 12:14, , 38F
我的確說了個語病，讓人可以拿已開發國家的經濟成長來比
03/27 12:14, 38F
→
03/27 12:15, , 39F
但是拿跟台灣經濟體類似的東亞國家就看得出倒數
03/27 12:15, 39F
→
03/27 12:16, , 40F
kuma版友說的分配的確是優先問題，分配弄好了，薪資成長可
03/27 12:16, 40F
→
03/27 12:16, , 41F
以帶動內需成長，到時候匯率是不是該往貶值走就不一定了
03/27 12:16, 41F
→
03/27 12:17, , 42F
從諾貝爾獎等級的發明無薪假來看，死的是領薪的
03/27 12:17, 42F
→
03/27 12:18, , 43F
所以不能靠搞死企業來增加分配，只能靠財稅手段
03/27 12:18, 43F
推
03/27 12:18, , 44F
我們用已開發國家名義加入WTO 但經濟成長需與開發中東
03/27 12:18, 44F
→
03/27 12:18, , 45F
南亞諸國比?
03/27 12:18, 45F
→
03/27 12:21, , 46F
很多企業賺錢寧可屯積資產，養地10年不用，
03/27 12:21, 46F
→
03/27 12:21, , 47F
號稱預留未來擴廠空間，實際上只是不想給員工
03/27 12:21, 47F
推
03/27 12:22, , 48F
心態問題啦，創業版那邊一堆例子：你們當老闆的都賺躺著
03/27 12:22, 48F
→
03/27 12:22, , 49F
只靠老闆的良心不是正道。得有其他手段
03/27 12:22, 49F
→
03/27 12:22, , 50F
賺，真爽。 老闆：這麼爽，那你出個一百萬入股怎樣? 酸民
03/27 12:22, 50F
→
03/27 12:22, , 51F
：我才不要勒，要是賠錢怎麼辦?
03/27 12:22, 51F
推
03/27 12:24, , 52F
靠財稅手段能怎樣，真的要繳45%妳願意?
03/27 12:24, 52F
推
03/27 12:25, , 53F
當然能躲就躲，能少繳就少繳啊，要是真的要繳那麼多，還
03/27 12:25, 53F
→
03/27 12:25, , 54F
不是把稅金加在消費者身上而已，保證你感覺更惡劣而已
03/27 12:25, 54F
→
03/27 12:39, , 55F
其實賺錢公司肯賣給員工股票，很少不買的
03/27 12:39, 55F
推
03/27 15:42, , 56F
升值有機會逼企業轉型成為研發導向，不然都懶得動腦
03/27 15:42, 56F
→
03/27 20:32, , 57F
白痴，是三角貿易的問題！！！
03/27 20:32, 57F
→
03/27 21:03, , 58F
變成22k的研發導向也沒用。
03/27 21:03, 58F
推
03/27 21:13, , 59F
升值貶值 老闆賺錢與否 都與你薪水無關~~~結案
03/27 21:13, 59F
→
03/27 21:15, , 60F
老闆不賺會放無薪假，老闆有賺會買新車。
03/27 21:15, 60F
→
03/27 21:22, , 61F
美國貧富差距也持續創新高。資本主義的世界...
03/27 21:22, 61F
→
03/27 22:44, , 62F
匯率是否低估見人見智，但低薪和匯率何者是因要搞清楚
03/27 22:44, 62F
推
03/28 00:52, , 63F
kuma 老闆賠錢也不會叫你幫忙賠啦，放心吧
03/28 00:52, 63F
推
03/28 09:13, , 64F
只會送你無薪假
03/28 09:13, 64F
→
03/28 10:58, , 65F
無薪假，減薪，裁員…不算幫忙賠也太阿Q
03/28 10:58, 65F
推
03/28 19:48, , 66F
員工跳槽又不用成本，不爽就跳藏阿 留著跟公司沈船嗎?
03/28 19:48, 66F
→
03/28 19:50, , 67F
如果這些也算賠錢，那三節獎金應該已經算分紅了
03/28 19:50, 67F
→
03/28 20:40, , 68F
上次無薪假時，想跳也沒好去處，因為整個產業都緊縮
03/28 20:40, 68F
→
03/28 20:42, , 69F
而且跳槽率和年齡有關，中老年失業比較難找
03/28 20:42, 69F
→
03/28 23:44, , 70F
就跟投資一樣啊… 營收不如預期還是要支付成本是創業
03/28 23:44, 70F
→
03/28 23:44, , 71F
的風險，可是雇主都很聰明把風險轉嫁給勞工
03/28 23:44, 71F
推
03/29 15:34, , 72F
央行表示
03/29 15:34, 72F
推
04/03 14:44, , 73F
04/03 14:44, 73F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1L5B8Kdm (ForeignEX)
ForeignEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1L5B8Kdm (ForeignEX)