看板 [ ForeignEX ]
討論串[舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者oaz時間6年前 (2019/08/30 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩方贏的標準不同. 美國贏的標準：. 打趴中國，讓中國不再有能力威脅到美國霸權的地方。. 中國贏的標準：. 受傷重沒關係，只要不傷到根本，撐過貿易戰後還有能力成長到足以威脅美國。. 此外，中美若有達成協議，都算美國輸. 主要原因在於：. 以川普個性及美國鷹派來看，. 只要中國願意接受某些條件，. 他
(還有145個字)
#3
Re: [舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 6年前最新作者pttnews (PTT新聞)時間6年前 (2019/08/24 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中美貿易戰已經進入膽小鬼博奕的境界. 比如兩部車直線對撞, 誰先跳車誰就輸. 先不談誰受的傷比較重, 或是誰的貿易量接近0. 就算中國回到40年前鎖國, 變成北韓一樣. 也不代表美國贏. 因為這不是美國想發動貿易戰爭目的. 美國希望中國在談判桌承認、讓步並且簽下條約. 1.國家補貼. 2.智慧財產權
(還有83個字)
#2
Re: [舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 6年前最新作者ilw4e (可以吃嗎？)時間6年前 (2019/08/24 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管貿易戰或一般戰爭都一樣，只有雙輸沒有贏家，合作不戰才是雙贏. 輸贏是沒意義的名詞，看造成的影響才是實際。雙方合作時假設自由貿. 易的量是100，貿易戰關稅壁壘就是讓這個數字衰退下降，如果打到極. 致就是兩邊像冷戰時代不互做生意，貿易量接近0，假設不引發軍事戰. 或其他衝突這就是最壞情況. 當然是
(還有94個字)
#1
[舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?已刪文
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者divergience (難得喝到 Cherry Coke)時間6年前 (2019/08/22 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中美貿易戰正打的如火如荼，火力正旺. 然而，既然稱為"戰" , 總是得分個勝負. 請問版上諸位高人，有什麼簡易經濟指數. 或是明確指標，可在往後一段時間之後，. 大致看出中美之間誰贏誰又輸了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.109.235 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁