Re: [舉手] 請問如何判定中美貿易戰輸贏?

看板ForeignEX (外匯)作者pttnews (PTT新聞)時間6年前 (2019/08/24 16:58)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《divergience (難得喝到 Cherry Coke)》之銘言： : : 中美貿易戰正打的如火如荼，火力正旺 : : 然而，既然稱為"戰" , 總是得分個勝負 : : 請問版上諸位高人，有什麼簡易經濟指數 : : 或是明確指標，可在往後一段時間之後， : : 大致看出中美之間誰贏誰又輸了? : 不管貿易戰或一般戰爭都一樣，只有雙輸沒有贏家，合作不戰才是雙贏 : 輸贏是沒意義的名詞，看造成的影響才是實際。雙方合作時假設自由貿 : 易的量是100，貿易戰關稅壁壘就是讓這個數字衰退下降，如果打到極 : 致就是兩邊像冷戰時代不互做生意，貿易量接近0，假設不引發軍事戰 : 或其他衝突這就是最壞情況 : 當然是可以去詳細討論兩邊受的不同傷害。中國方受的傷比較直覺，就 : 是代工的工廠沒生意要裁員關廠，不少勞工失業；美方則是比較隱性， : 物價上漲消費者買單，廠商被迫遷廠增加製造成本使獲利衰退。至於要 : 比整體哪邊損失大還真不一定，可能要看是拿哪方面的數據來比較中美貿易戰已經進入膽小鬼博奕的境界比如兩部車直線對撞, 誰先跳車誰就輸先不談誰受的傷比較重, 或是誰的貿易量接近0 就算中國回到40年前鎖國, 變成北韓一樣也不代表美國贏因為這不是美國想發動貿易戰爭目的美國希望中國在談判桌承認、讓步並且簽下條約 1.國家補貼 2.智慧財產權 3.開放更多市場中國則否, 只要美國主動撤銷所有關稅，就算贏誰輸誰贏，只要透過這兩個指標就可以判定至於中國希望在香港、台灣、南海三件事情美國在軍事、外交退讓這不是貿易戰才開始發酵，而是早就發生的國際角力戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.67.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1566637134.A.90A.html