Re: [建議] ETF組合規劃

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (cder)時間13年前 (2011/06/26 11:32), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: ※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言: 你說我凹, 我就凹給你看, ID就叫自己多翻點書了 回去還是多查點資料再出來放話吧 : 以台股為例 : 做多 4000->8000 ?% : 做空 8000->4000 ?% 茫點 前面有人提到, 台股最近二十年是箱型震盪, 這種在全世界才算特例 : 套句科斯託藍尼的話 : 牛陣營的機會較佳 茫點 我是多頭, 但我不爽你的口氣 翻過幾本托斯科藍尼的書, 就自以為股神嗎? 作空其實比作多還穩, 因為市場上多頭佔大多數(而且很大一部份都是弱咖,信心不夠) 空頭相對籌碼穩定 只要空頭能誘惑成功, 通常多頭就會自己多殺多, 所以空頭的錢更好賺 John Miller and Scott Page的論文就有證明 人類不是理性動物(過度自信+避免風險) ps,耶魯大學有作過研究 猴子跟人類的選擇一樣喔 : 股票只能下跌100%,但是漲沒限制 i大的回答: 這是茫點,如果你隨時把作空賺的繼續加空,獲利也是接近指數成長, 和作多一樣,不是什麼最多100%。只是比教少人這樣作而已。 : 應該是說股市這種期望報酬為正的商品作空只能短期,因為時間是站在 : 多方那邊的。 : 且在台灣選舉快到了..執政黨放無雙無視任何利空! 茫點 選舉行情? 你要不要去查查過去16年選舉行情的投資報酬率, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.69.33

06/22 20:55,
應該說過去的經驗會讓人認為是正值,日股跌了20年
06/22 20:55

06/22 21:29,
除了日股外呢?..
06/22 21:29

06/22 21:31,
你要這麼凹的話,那做多還能融資咧...做空咧?
06/22 21:31
你有沒有想過為何我要舉日本的例子出來? 就是為了拯救你這種可能套在高點又自我感覺良好的小散戶 你有沒有想過日本為何失落二十年, 給你幾個關鍵字, Liquity trap Demographic economics 你再對照一下台灣的狀況 你當真以為台股未來十年還能繼續這樣箱型震盪下去嗎? (這一波我覺得會是個破12,000的泡泡,不過純粹是個人觀點) 另外 你當真以為Bernake印鈔票只為了救美國經濟? 你當真以為索羅斯賣黃金是為了戳破黃金泡沫?

06/22 21:34,
你才在凹吧,作多賺的錢也等於自動再投資進去了,作空你多的
06/22 21:34

06/22 21:35,
保證金不用,然後在那邊說最多100%,不是很好笑嗎?
06/22 21:35

06/22 21:37,
日股你還原除息應該報酬還是正的
06/22 21:37

06/22 21:46,
簡單想槓桿型或放空型etf怎麼作的,他們有獲利上限嗎?
06/22 21:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.10.100 ※ 編輯: djo 來自: 114.24.10.100 (06/26 11:35)

06/26 13:00, , 1F
可以賺錢,都是好方法,做多做空都好
06/26 13:00, 1F

06/26 17:51, , 2F
你凹贏了又如何?.....-__-
06/26 17:51, 2F
我打了這麼多字你只覺得我在凹, 我真是浪費我的時間 ※ 編輯: djo 來自: 114.24.10.100 (06/27 23:03)

06/28 22:20, , 3F
liquidity*
06/28 22:20, 3F
文章代碼(AID): #1E1gWt3d (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1E1gWt3d (Foreign_Inv)