[討論] 抗通膨債券TIPS 長短年限比較
這篇主要想要討論的主題為
在選擇 TIPS (美國政府抗通膨債券) 時,該選擇短年限還是長年限的債券
以下從兩個角度來探討:
1. 抗通膨性,也就是跟inflation的相關程度
2. 與其他主要類別的資產的相關程度
首先,Vamgaurd的研究報告中,
有張圖很清楚的說明各類資產與通膨的相關性(1970-2012年間)
http://0rz.tw/bBedC
可以看出來與通膨正相關性最高的就是0-5年的TIPS和黃金
相關係數分別為0.48, 0.43
隨著TIPS的年限越長,與inflation的正相關性就越低
10年以上的TIPS相關係數只剩下0.16
再來看風險
由圖表也可以很清楚的看出來,年限越長的TIPS其波動程度(Volatility)越劇烈
黃金雖然與通膨有高度相關,但是風險也是圖表中各類資產最高的
這邊可以得到一個結論
年限短的TIPS與通膨呈現高度正相關性,波動程度(風險)較低
年限長的TIPS與通膨呈現低度正相關性,波動程度(風險)較高
第二個來討論的是不同年限的TIPS與其他資產的相關性
這邊就拿TIP跟VTIP這兩隻ETF來做比較 (時間是2013年1-7月,60天相關係數)
TIP (iShares Barclays Treasury Inflation Protected Securities Fund)
VTIP (Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF)
比較對象
股票:VTI
美國全市場債:BND
美國短天期政府債:SHY
1. TIP vs VTI
http://0rz.tw/mmHvz
VTIP vs VTI
http://0rz.tw/d2xUl
兩者都是低度負相關~低度正相關
2. TIP vs BND
http://0rz.tw/QA3sT
VTIP vs BND
http://0rz.tw/BjtVQ
TIP與BND呈現高度正相關
VTIP與BND呈現低度正相關
3. TIP vs SHY
http://0rz.tw/c2Mwo
VTIP vs SHY
http://0rz.tw/ZZmmc
兩者與短天期政府公債比較
VTIP 有較低的相關性
就與各資產相關程度來看
VTIP與TIP與股票都有低度相關性,可以達到diversify的目的
但如果資產配置中已經有其他債券型資產的話
VTIP會比TIP有更好的分散能力
總結以上兩點
如果納入TIPS的目的是為了抗通膨
與inflation低相關性的長天期TIPS應該要排除
而選擇短天期的TIPS
如果納入TIPS的目的是為了資產可以更分散
短天期的TIPS也是一個很理想的標的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.4.41
推
07/14 13:02, , 1F
07/14 13:02, 1F
推
07/14 13:49, , 2F
07/14 13:49, 2F
推
07/14 17:28, , 3F
07/14 17:28, 3F
推
07/14 21:33, , 4F
07/14 21:33, 4F
推
03/04 22:59, , 5F
03/04 22:59, 5F
推
01/27 11:32, , 6F
01/27 11:32, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章