[心得]2015年1月美股現金流操作報告(沒7萬怎嫁)

看板Foreign_Inv (海外投資)作者cwy1022n (皮)時間10年前 (2015/01/31 18:53)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

報告分為兩個部分: 其一:被動收入(股息$2,854 現金流4,143 合計$6,999) 1.股息: [券商交易報告] 2.現金流: 請看出場日期為1月的粉紅色部分: 先前的操作日誌中皆已備載，不再贅述。 [券商交易報告] 其二:資產總覽更新現金部位從50%增加到55.7% 多方部位與空方部位比例增加為2:1，上個月空方部位0。同部更新於:資產配置總攬不要小看這每個月的現金流幾千塊，看似不多，然而投資本來就是以自身財務目標為標準，不需與他人或市場做比較，價差賺賺賠賠的方式，很難達到穩定報酬的效果，唯有將自己的投資當做企業般看待，將資產配置朝著正向現金流量做規劃，正如評估企業的財務體質的關鍵之一:現金流量(流動比，速動比，利息覆蓋率，每股現金流等)，一旦能維持創造很強的現金收入，在面對債務還款上或者市況不佳與系統性風險時，仍有強大的應對能力。以生活化一點的方式舉例，個人與銀行貸款時，在沒有擔保品之下，即使你的存款很多，銀行主要評估你的還款能力也就是你的現金流量，而絕大多數人創造現金流的方式也只有固定的月薪，而被動收入往往很少或是根本沒有。再者，以目前國內普遍薪資水平與調薪幅度來看，要年年能調薪3%(抗通膨)的企業也不容易。參考資料: ECA調查：台灣明年調薪，亞洲倒數第二接著來看看薪資統計，首先以薪資階級區分: 月薪五萬以下佔80.43%(843萬人) 月薪七萬以上佔6.28%(65萬人) 接著以年齡做分級，接近40歲後慢慢超過平均值，比較的好一點的訊息是25~29歲，薪資成長跳躍幅度是最為明顯的階段(從24,7999=>31,993)。順便搭上最近熱門話題「月薪沒7萬怎麼嫁？」假設以7萬以上月薪做為擇偶條件，那麼我再將適婚年齡(25~39歲)拉出來做分析: 男性薪資7萬以上男性人數共50萬人然主計處並沒有公佈25~39歲各年齡收入數，因此我以3萬以上推估男性佔比平均為67.05% ，做為計算基礎。薪資越高，男性佔比亦有隨之升高的傾向，如3萬以上男性佔60.40%而7 萬以上男性佔75.99%) 圖表單位:千人計算出25~39歲未婚7萬男性: 25~29:7,506人 30~34:13,892人 35~39:15,036人總計人數:36,434人接著，再除以適婚年齡的未婚女性人數(內政部目前僅公佈2013年數據，不過一年內人口結構差異不大) 25~29:591,970人 30~34:405,272人 35~39:230,960人算出契合指數如下: 結論: 25~29 歲的適婚女性來說，有1.27%的機會找到同齡且契合的25~29歲月薪 7 萬男。 30~34 歲的適婚女性來說，有3.43%的機會找到同齡且契合的30~34歲月薪 7 萬男。 35~39 歲的適婚女性來說，有6.51%的機會找到同齡且契合的35~39歲月薪 7 萬男。如果打破同年齡思維的話: 25~39 歲的適婚女性來說，有2.97%的機會找到且契合的25~39歲月薪 7 萬男。參考資料: 行政院主計處內政公務統計報表(婚姻狀況) 好消息是:上列數據中7萬以上的男性人數為受薪上班族，不含許多家族企業的新二代與自行創業者，但人數未知，再者，很可能還有許多男性雖然月薪未達7萬，但還有被動收入補足後是超過7萬的，不妨多花點時間深入認識後，會發現不一樣的結果喔。 [免責聲明] 本資料僅供意見參考使用，不得作為任何金融商品推介買賣之依據，亦不得作為向他人提出投資建議使用。本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊，但不保證資料完整性，如有遺漏或偏頗之處，請瀏覽人士，自行承擔一切風險，本評論不負擔盈虧之法律責任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用，並無意圖引介任何人至美國券商開戶，亦無意圖向任何人推薦投資標的。完整圖文內容請至:http://guccismile.blogspot.tw/2015/01/20151_31.html -- 追日GUCCI投資美股，享受生活 http://guccismile.blogspot.tw Survive in the market instead of defeating the market. 我的投資心法:每月都要有被動現金落袋為安，而不是帳面上的浮動損益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.71.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1422701617.A.598.html