PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 最近新聞說ETF有閃崩危機-大家怎麼看？

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (很難的抉擇..)時間8年前 (2017/08/09 21:15), 編輯推噓30(30推 0噓 45→)
留言75則, 36人參與, 最新討論串1/1
其實這幾天已經好有幾則新聞如下的內容 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178730/ 大致上，不外乎因美股太高，ETF出現泡沫化危機等… 還有出現美國要「縮表」的新聞，可能受害最大的是ETF等… 之前看過不少書及網路分析，我腦海裡已經建立起一種觀念 就是被動式投資打敗主動式投資的機率較高，且就算短期有下跌長期也會回升 且被動式投資是一籃子的股票，不用太在乎其中幾間公司的波動影響全局等論述 但是，在這一波的新聞中，我開始產生了一些懷疑 如果，真的美股是泡沫化了，那麼不就是一籃子的股票泡沫化 當這些泡沫破了，不就是代表又會重回之前金融海嘯? 如果是這樣的話，不就應該要暫時把資金抽回來，避開風險？ 而且，如果真的縮表後，好像沒有個好幾年是回不來的 不知道大家怎麼看這個新聞消息？ 還是可以不用太擔心，按著之前的步調，仍然定期投入嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.146.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1502284506.A.3D7.html
推
08/09 21:22, , 1F
想問兩個問題
08/09 21:22, 1F
→
08/09 21:22, , 2F
VTI相比其他美股變壁紙的機會更大嗎
08/09 21:22, 2F
→
08/09 21:22, , 3F
難道閃崩不是在打折賣嗎
08/09 21:22, 3F
→
08/09 21:26, , 4F
沒有人可以準確告訴你會不會崩，擔心就抽離，一切都端看你
08/09 21:26, 4F
→
08/09 21:26, , 5F
風險的承受度，不過這也是個機會來驗證你自己的資產配置跟
08/09 21:26, 5F
→
08/09 21:26, , 6F
適不適合被動投資了
08/09 21:26, 6F
推
08/09 21:47, , 7F
準備加碼
08/09 21:47, 7F
→
08/09 21:50, , 8F
就算閃崩，也不會是etf受害最大，指數etf就是平均而已
08/09 21:50, 8F
推
08/09 21:52, , 9F
擔心這還不如擔心金胖吧，話說台灣新聞都不把這當一回
08/09 21:52, 9F
→
08/09 21:52, , 10F
事？
08/09 21:52, 10F
→
08/09 22:07, , 11F
這新聞有誤導大眾不買ETF去買別的主動基金的用意吧
08/09 22:07, 11F
推
08/09 22:10, , 12F
請問什麼是金胖？
08/09 22:10, 12F
推
08/09 22:17, , 13F
金胖應該是北韓領隊人吧
08/09 22:17, 13F
推
08/09 22:17, , 14F
金正恩啊
08/09 22:17, 14F
推
08/09 22:21, , 15F
金胖會造成什麼影響？
08/09 22:21, 15F
推
08/09 22:42, , 16F
塊陶阿~~~
08/09 22:42, 16F
→
08/09 22:53, , 17F
以前是散戶多殺多 下一次是etf互相殺,死的還是散戶
08/09 22:53, 17F
→
08/09 23:26, , 18F
快逃？
08/09 23:26, 18F
推
08/09 23:34, , 19F
閃崩對於年輕的投資者是好事阿, 買在低點後面反彈的報酬
08/09 23:34, 19F
→
08/09 23:35, , 20F
相對較高, 當然前提是投資的這些錢就算全賠也不影響生活
08/09 23:35, 20F
→
08/09 23:36, , 21F
不過我對於新聞的內容還是有一點疑問, 真正追蹤主要指數
08/09 23:36, 21F
→
08/09 23:37, , 22F
的被動ETF其周轉率應該要比主動式基金更低吧?
08/09 23:37, 22F
推
08/09 23:40, , 23F
周轉率越高相對買進賣出成本也高,這跟被動投資的宗旨
08/09 23:40, 23F
→
08/09 23:40, , 24F
也就是減少成本的觀念不是正好相反嗎?
08/09 23:40, 24F
→
08/09 23:42, , 25F
感覺新聞把「被動投資」和ETF混淆成同樣的概念了,
08/09 23:42, 25F
→
08/09 23:43, , 26F
也是有主動式的ETF, 不知道我的理解是否正確?
08/09 23:43, 26F
推
08/09 23:57, , 27F
etf 主動基金都無法避免市場風險阿
08/09 23:57, 27F
→
08/10 00:09, , 28F
投資人>>ETF>>個股 他講的週轉率是投資人>>ETF這段吧
08/10 00:09, 28F
→
08/10 00:10, , 29F
其實ETF週轉率比主動基金應該合理 因為簡單低成本
08/10 00:10, 29F
→
08/10 00:11, , 30F
你在市場交易ETF ，ETF不需要因此交易成分股
08/10 00:11, 30F
推
08/10 04:42, , 31F
欣慰...看來還是很多人不懂也不知道自己投資產品是什麼?
08/10 04:42, 31F
→
08/10 04:42, , 32F
當你不清楚時就更不可能長期堅持持有(跌勢時就更守不住)
08/10 04:42, 32F
→
08/10 04:42, , 33F
,這樣買進&持有全市場產品的人就更少也更有優勢(因為大
08/10 04:42, 33F
→
08/10 04:42, , 34F
多數會人積極去買賣創造活絡市場)
08/10 04:42, 34F
推
08/10 06:57, , 35F
推樓上，let them go吧
08/10 06:57, 35F
→
08/10 07:16, , 36F
看看柏格寫的書吧，他的說法比較準確
08/10 07:16, 36F
推
08/10 07:42, , 37F
覺得會崩在放空啊 被動本來就是追蹤市場報酬 市場崩當然
08/10 07:42, 37F
→
08/10 07:42, , 38F
跟著崩
08/10 07:42, 38F
推
08/10 08:24, , 39F
VTI追蹤市場 美股崩他當然也崩 但只要長線看好美股 崩盤
08/10 08:24, 39F
→
08/10 08:25, , 40F
反而是個好買點 如果有額外資金 反而可以在這時候加碼
08/10 08:25, 40F
→
08/10 08:25, , 41F
就跟老巴在公司被低估時買進並持有是一樣的道理 但前
08/10 08:25, 41F
→
08/10 08:25, , 42F
提是這些資金是有長期持有的打算 並且長線看好美股
08/10 08:25, 42F
推
08/10 08:27, , 43F
還在投資階段的巴不得快點崩，腰斬最好。
08/10 08:27, 43F
→
08/10 09:58, , 44F
講的人是誰，替他散播的是誰，散播者背後的廣告主是誰，這一
08/10 09:58, 44F
→
08/10 09:58, , 45F
切不就有答案了嗎？舉個例子：今xx
08/10 09:58, 45F
推
08/10 10:35, , 46F
如果說被動投資全市場會提高崩盤風險
08/10 10:35, 46F
→
08/10 10:35, , 47F
問題應該是出在 大家都把風險分散當成沒有風險
08/10 10:35, 47F
→
08/10 10:36, , 48F
當"無腦買VTI+TLT 年均X%穩穩的" 這種思維變得普遍
08/10 10:36, 48F
→
08/10 10:37, , 49F
可能會導致投資人過度曝險
08/10 10:37, 49F
→
08/10 10:38, , 50F
當市場反轉股票握不住的時候 恐慌性崩盤就來了
08/10 10:38, 50F
→
08/10 11:28, , 51F
市場上認為自己是smart money的投資人佔大多數~
08/10 11:28, 51F
→
08/10 11:29, , 52F
就算買指數ETF, 還是進出的不逸樂乎
08/10 11:29, 52F
→
08/10 11:33, , 53F
工具可以被動, 但我的心不行, 一定要早別人前買/賣~
08/10 11:33, 53F
→
08/10 11:35, , 54F
工具一直就那樣, 問題在人心~
08/10 11:35, 54F
推
08/10 12:03, , 55F
有錢人想的終究跟窮人是不一樣的，窮人要抽資金，有錢
08/10 12:03, 55F
→
08/10 12:03, , 56F
人是趁此機會進場搶購
08/10 12:03, 56F
推
08/10 12:20, , 57F
ETF有很多種，是哪種ETF會閃崩？先把ETF是什麼搞清楚再來說
08/10 12:20, 57F
推
08/10 13:27, , 58F
保守型理財族=高週轉率 ？
08/10 13:27, 58F
推
08/10 13:30, , 59F
應該是積極型理財族跑來玩偽ETF 才會有這現象吧..寫這篇
08/10 13:30, 59F
→
08/10 13:30, , 60F
報導的懷疑他是主動型基金的人在誤導大家
08/10 13:30, 60F
推
08/10 14:50, , 61F
我的VTI買了4個月了 我想崩股時 VTI會崩多少 VNQ每次
08/10 14:50, 61F
→
08/10 14:54, , 62F
碰到85時 就會回跌 起碼它的管理費用比0050便宜
08/10 14:54, 62F
推
08/10 15:21, , 63F
推bogle 跌了就加碼進啊
08/10 15:21, 63F
推
08/10 18:37, , 64F
等閃崩，上回崩盤沒進場好後悔
08/10 18:37, 64F
→
08/10 18:51, , 65F
長期投資遇到股災是"必然"的事 想避開就是想短線操作
08/10 18:51, 65F
→
08/10 18:52, , 66F
如果想長期 就要有遇到股災的心理建設跟壓力測試
08/10 18:52, 66F
→
08/10 18:56, , 67F
未來股災會有多慘沒人知道 但可以用-50%去測試自己的忍耐度
08/10 18:56, 67F
推
08/11 07:03, , 68F
ETF讓人投資股票更放心->不知道股票的風險溢酬會不會改變
08/11 07:03, 68F
推
08/11 13:03, , 69F
崩了大家一起崩 只是你不會是崩最慘的那群
08/11 13:03, 69F
→
08/11 13:04, , 70F
如果你是指追蹤全市場表現的指數型投資的話
08/11 13:04, 70F
推
08/11 22:17, , 71F
有便宜價不好嗎？ 真崩 更要買
08/11 22:17, 71F
推
08/13 21:03, , 72F
定期投入就不用怕 反正不是全部 崩了你也有資金撿便宜
08/13 21:03, 72F
推
08/14 11:35, , 73F
超期待大跌, 現在S&P500已經是2008低點時的3點了
08/14 11:35, 73F
→
08/14 11:35, , 74F
3倍
08/14 11:35, 74F
推
08/14 11:40, , 75F
08/14 11:40, 75F
‣ 更多 fioncity 的文章
文章代碼(AID): #1PYmhQFN (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fioncity 的文章
文章代碼(AID): #1PYmhQFN (Foreign_Inv)