PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 富邦奈米投 v.s AOA

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (細胞色素)時間6年前 (2019/05/28 05:36), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近聽朋友說，富邦推出了一個很像iShare AOA的商品 富邦奈米投，是一檔主打以ETF組成的「指定單獨金錢信託」，一樣按照客戶風險等級，規劃分成不同商品，像是iShare依照風險由低至高為AOK, AOM, AOR, AOA，而富邦依照風險不同則是直接以Level 1~4表示 看了一下富邦奈米投Level 4的持股清單 http://i.imgur.com/FUJSIuO.jpg
再比對一下AOA的持股清單 http://i.imgur.com/jpiUy12.jpg
這兩個東西商品真的挺相似的 但就費用上而言，富邦奈米投宣稱不再收取其他申購費用、基金經理人費用、其他在台灣買基金的各式各樣的高額費用 但它們的信託管理費卻非常的高(1%) 即使現在有優惠以6折計收後，每年按資產金額計收0.6%的信託管理費費用仍屬不便宜 而奈米投由ETF組成，變成是會被扣兩次費用(一次是台北富邦的信託管理費，一次是ETF本身的開銷費用)，這樣的費用率相加應該也有0.7%了(對照AOA總開銷費用率0.25%)，作為投資長期規劃考量，這應該不是一檔對投資人很友善的商品 另外一點是奈米投中的ETF都是在愛爾蘭上市的，且多半為iShare在愛爾蘭上市的商品，雖然不是Vanguard的ETF，但愛爾蘭與美國的租稅協定對NRA而言是有稅賦上的優勢 這商品的費用說實在不算便宜，但不得不說台北富邦銀行這次以ETF進行商品規劃及設計，也算是台灣首次有金融機構這樣作，比照其他銀行同期間推出的類似商品，都還是以高費用率的基金進行設計 有人會願意以富邦奈米投進行資產累積規劃嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.141.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1558992982.A.10B.html
推
05/28 05:51, 6年前 , 1F
成本太貴 會拖累績效
05/28 05:51, 1F
推
05/28 06:39, 6年前 , 2F
沒有吸引力啊 不如當基金賣可能會紅
05/28 06:39, 2F
推
05/28 07:54, 6年前 , 3F
我買基金的手續費不用1%，也不用管理費，這個每年1%
05/28 07:54, 3F
→
05/28 07:54, 6年前 , 4F
的費用太高了
05/28 07:54, 4F
→
05/28 08:20, 6年前 , 5F
在台灣買基金，除了有申購手續費、銀行的保管費(信託
05/28 08:20, 5F
→
05/28 08:20, 6年前 , 6F
費)外，還有另一筆是投信公司收取的基金經理人管理費
05/28 08:20, 6F
→
05/28 08:20, 6年前 , 7F
，即使今天透過銀行買不收申購手續費，投信公司的基金
05/28 08:20, 7F
→
05/28 08:20, 6年前 , 8F
經理人管理費每年也都是1.5%起跳
05/28 08:20, 8F
推
05/28 08:59, 6年前 , 9F
我指的是銀行端的費用，當然以總費用來說，ETF是最低
05/28 08:59, 9F
→
05/28 09:00, 6年前 , 10F
銀行這樣包裝ETF來賣，就失去ETF低成本的優勢
05/28 09:00, 10F
→
05/28 09:00, 6年前 , 11F
建議還是開美國卷商或是複委托來買ETF
05/28 09:00, 11F
推
05/28 09:12, 6年前 , 12F
有開美券跟複委託的人 應該是完全不考慮的
05/28 09:12, 12F
推
05/28 09:41, 6年前 , 13F
這是給資本少的人買的，美券和復委託門檻高
05/28 09:41, 13F
→
05/28 10:56, 6年前 , 14F
成本太貴; 指數ETF能超越多數主動基金的關鍵在於成本低
05/28 10:56, 14F
→
05/28 10:57, 6年前 , 15F
這是騙那些想買ETF卻不懂指數化投資的人
05/28 10:57, 15F
推
05/28 22:44, 6年前 , 16F
有人可以比較如果是複委託AOA跟奈米投比起來哪個比較有優勢
05/28 22:44, 16F
→
05/28 22:47, 6年前 , 17F
複委託一檔AOA一年四次投約80美元，如果投資一萬美元，0.8%
05/28 22:47, 17F
推
05/28 23:30, 6年前 , 18F
一年一次就好了
05/28 23:30, 18F
推
05/28 23:43, 6年前 , 19F
我會考慮扣奶米投 有所得稅優勢
05/28 23:43, 19F
推
05/28 23:45, 6年前 , 20F
是說如果英股的話，年化配息如果2%，跟美股比報酬率多0.3%
05/28 23:45, 20F
→
05/28 23:46, 6年前 , 21F
樓上可以分享所得稅有什麼優勢嗎?
05/28 23:46, 21F
→
05/29 00:22, 6年前 , 22F
所得稅優勢是年度海外所得100萬以內免課徵所得稅嗎？
05/29 00:22, 22F
→
05/29 00:22, 6年前 , 23F
在台灣買0050都會被列入年度所得需繳納所得稅，但如果
05/29 00:22, 23F
→
05/29 00:22, 6年前 , 24F
自己買海外ETF的配息一樣適用海外所得的稅賦規定
05/29 00:22, 24F
→
05/29 00:31, 6年前 , 25F
自己開美國券商走出台灣真的不難，許多資產階級在銀行
05/29 00:31, 25F
→
05/29 00:32, 6年前 , 26F
也有VIP資格，跨國匯款也無須花匯款費手續費
05/29 00:32, 26F
→
05/29 00:32, 6年前 , 27F
如果想要進一步享受美國與他國簽訂的租稅協定，進一步
05/29 00:32, 27F
→
05/29 00:32, 6年前 , 28F
開IB也能買英國的ETF
05/29 00:32, 28F
→
05/29 00:32, 6年前 , 29F
是想和板友討論，有沒有人在有海外券商能交易情況下，
05/29 00:32, 29F
→
05/29 00:32, 6年前 , 30F
仍然有意願透過奈米投來投資，會這樣選擇考量點應該會
05/29 00:32, 30F
→
05/29 00:32, 6年前 , 31F
不單只有信託管理費的0.6%而已
05/29 00:32, 31F
推
05/29 00:47, 6年前 , 32F
如果把美股30%的股息稅考慮進去呢？
05/29 00:47, 32F
推
05/30 17:57, 6年前 , 33F
如果以目前富邦複委託單筆低消20USD的手續費來看，富邦
05/30 17:57, 33F
→
05/30 17:57, 6年前 , 34F
奈米投這個方案大概只會對年投入只能在3000USD以下的投
05/30 17:57, 34F
→
05/30 17:57, 6年前 , 35F
資人有好處。真的是「奈米投。
05/30 17:57, 35F
推
05/30 17:59, 6年前 , 36F
對年收入低(例如40w台幣以下)的年輕人來說，還是有它可
05/30 17:59, 36F
→
05/30 17:59, 6年前 , 37F
考慮的價值啦！只是當資產累積到一定程度的時候，還是得
05/30 17:59, 37F
→
05/30 17:59, 6年前 , 38F
看看轉到複委託或海外券商的可能性。畢竟內扣0.6%不是開
05/30 17:59, 38F
→
05/30 17:59, 6年前 , 39F
玩笑的。
05/30 17:59, 39F
→
05/31 19:52, 6年前 , 40F
所以結論是小資族專用的投資管道，看來真的需要審慎評
05/31 19:52, 40F
→
05/31 19:52, 6年前 , 41F
估這往來的資產阿
05/31 19:52, 41F
推
06/30 11:20, 6年前 , 42F
這內扣跟台灣一些追蹤國外的ETF相比之下還好啊
06/30 11:20, 42F
→
06/30 11:21, 6年前 , 43F
想要每月定期定額1萬以內投資全球股市還有更優的選擇嗎
06/30 11:21, 43F
→
06/30 11:21, 6年前 , 44F
？
06/30 11:21, 44F
推
12/10 02:41, , 45F
奈米投網站都只能看到前幾個交易日的收盤價 看不到最新的
12/10 02:41, 45F
→
12/10 02:41, , 46F
美股交易時間常常連網站都進不去 很鳥
12/10 02:41, 46F
推
12/10 02:43, , 47F
12/10 02:43, 47F
‣ 更多 cytochrome 的文章
文章代碼(AID): #1Sx5XM4B (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cytochrome 的文章
文章代碼(AID): #1Sx5XM4B (Foreign_Inv)