PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[心得] 富邦奈米投 vs 台灣50 成本比較

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (giddy)時間5年前 (2019/06/18 21:24), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 14人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
每個月3000元定期定額投入0050，持續25年 以年化內扣0.43%來算，每個月內扣0.0358% 假設都不賺不賠 第一個月內扣1.075 第300個月內扣322.5 25年共300個月 這25年來會內扣48536.25元 這25年來買進手續費1200 第25年賣出手續費900000*0.001425=1282.5 第25年賣出交易稅900000*0.003=2700 這25年成本48536.25+1200+1282.5+2700=53718.75元 ============================================= 奈米投只收信託管理費 每個月100美元(以3000元台幣來算，不考慮匯率變動)定期定額投入奈米投(英股ETF)， 持續25年以年化扣0.6%管理費來算，每個月收管理費0.05% 假設都不賺不賠 第一個月收1.5元 第300個月收450元 25年共300個月 這25年來會收你67725元(沒含奈米投投資的ETF內扣費用) =================================================== 25年來，奈米投成本大約比0050多14000左右(但我沒算到英股ETF內扣) 這樣如果定期定額奈米投會優於0050嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.160.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1560864261.A.D77.html
推
06/18 22:00, 5年前 , 1F
為什麼你算出奈米投成本比較多 卻問我們奈米投會不會優
06/18 22:00, 1F
→
06/18 22:00, 5年前 , 2F
於0050，你可不可以說一下你為什麼這麼認為?
06/18 22:00, 2F
→
06/18 22:01, 5年前 , 3F
想必奈米投一定有優點，而且多到你能忽略1萬4成本
06/18 22:01, 3F
→
06/18 22:03, 5年前 , 4F
不然你的提問方式就有問題 你應該問兩者孰優 而不是問
06/18 22:03, 4F
→
06/18 22:03, 5年前 , 5F
奈米投是否優於0050 這代表你已預設立場想選奈米投
06/18 22:03, 5F
→
06/18 22:05, 5年前 , 6F
抱歉 也許有人覺得你這樣問也沒什麼 但我覺得你文章邏
06/18 22:05, 6F
→
06/18 22:05, 5年前 , 7F
輯有點問題
06/18 22:05, 7F
我本身是扣0050，但有在考慮是不是改成3000換扣奈米投 因為奈米投的佈局是全球，可是0050只有台灣 拿這兩個比較是因為這兩個都是屬於放在銀行戶頭，他就會自己零股在扣的，比較方便 且又比基金成本便宜 ※ 編輯: opie (101.13.160.29 臺灣), 06/18/2019 22:18:42
→
06/18 22:19, 5年前 , 8F
你自己也說了兩個根本不同的東西怎麼比。
06/18 22:19, 8F
→
06/18 22:21, 5年前 , 9F
你想要投資全球和只押台股就是完全不同的配置了
06/18 22:21, 9F
推
06/18 22:34, 5年前 , 10F
是阿，與其說你要選奈米投跟0050，應該說你是要選擇壓
06/18 22:34, 10F
→
06/18 22:34, 5年前 , 11F
寶全世界或只壓寶台灣 我想這是資產配置的問題
06/18 22:34, 11F
→
06/18 22:36, 5年前 , 12F
如果你要投資全世界 你應該拿投資VT之類的ETF手續費跟
06/18 22:36, 12F
→
06/18 22:36, 5年前 , 13F
奈米投比吧，而不是拿0050跟奈米投比
06/18 22:36, 13F
推
06/19 02:52, 5年前 , 14F
富邦50定期定額一折
06/19 02:52, 14F
→
06/19 08:04, 5年前 , 15F
推k大和f大，關鍵在資產配置
06/19 08:04, 15F
→
06/19 08:05, 5年前 , 16F
這樣問滿奇怪的
06/19 08:05, 16F
→
06/19 08:09, 5年前 , 17F
畢竟本質不一樣
06/19 08:09, 17F
→
06/19 11:47, 5年前 , 18F
信託管理費 1%?????? 看到這個就不可能投入了
06/19 11:47, 18F
→
06/19 11:55, 5年前 , 19F
你到底是想換投資標的還是交易方式= =?
06/19 11:55, 19F
→
06/19 12:58, 5年前 , 20F
簡化一下問題：多付那麼多費用，報酬會不會比 0050 好
06/19 12:58, 20F
→
06/19 14:18, 5年前 , 21F
兩個不同標的怎麼比....
06/19 14:18, 21F
→
06/19 14:18, 5年前 , 22F
問題應該是要賭台灣還是賭全球，賭全球的話，奈米投會
06/19 14:18, 22F
→
06/19 14:18, 5年前 , 23F
比較好？
06/19 14:18, 23F
推
06/19 14:56, 5年前 , 24F
奈米投除了1%信託管理費 持有的ETF本身的管理費也要考慮吧
06/19 14:56, 24F
→
06/19 14:58, 5年前 , 25F
奈米投優點在於可以用小金額同時持有多個ETF
06/19 14:58, 25F
推
06/19 16:44, 5年前 , 26F
個人覺得飛企鵝大的簡化就是原po想問的核心
06/19 16:44, 26F
→
06/19 16:45, 5年前 , 27F
這還有一個前提是每個月只能小資3000的定期定額
06/19 16:45, 27F
→
06/19 16:48, 5年前 , 28F
一開始我也覺得這託管費很誇張 但目前要定期小額+全球
06/19 16:48, 28F
→
06/19 16:50, 5年前 , 29F
想想還真沒什麼更好的標的 36k複委託或海外券商都不適合
06/19 16:50, 29F
→
06/19 17:09, 5年前 , 30F
36k意思意思買個0050就好 因為你有更重要的事情要煩惱
06/19 17:09, 30F
→
06/19 17:13, 5年前 , 31F
每月只能3000，想配置全球，就先存多一點再說。債券部分可
06/19 17:13, 31F
→
06/19 17:14, 5年前 , 32F
先用國內的etf標的。股票部分夠負匯款成本或副委託手續費
06/19 17:14, 32F
→
06/19 17:15, 5年前 , 33F
再進行也不遲，錢已不多還先去每年被扣這麼多成本不見得好
06/19 17:15, 33F
推
06/19 19:00, 5年前 , 34F
覺得這個比起國內一籃子的外國指數追蹤型ETF好欸
06/19 19:00, 34F
推
06/19 19:02, 5年前 , 35F
比起複委託或開外國帳戶，可以小額定期定額方便許多，就
06/19 19:02, 35F
→
06/19 19:02, 5年前 , 36F
是費用高
06/19 19:02, 36F
推
06/19 19:04, 5年前 , 37F
以小額定期定額投入全球股市ETF來說好像沒其它更好方法
06/19 19:04, 37F
→
06/19 19:04, 5年前 , 38F
？
06/19 19:04, 38F
推
06/19 19:06, 5年前 , 39F
台灣50是單一國家還有台積電占比35％，投資標的不同沒
06/19 19:06, 39F
→
06/19 19:06, 5年前 , 40F
不適合比較
06/19 19:06, 40F
→
06/19 19:32, 5年前 , 41F
標的就不一樣，毫無可比性，你到底在比啥？
06/19 19:32, 41F
→
06/20 09:33, 5年前 , 42F
每年一次就好，單筆投入複委託，VTI
06/20 09:33, 42F
推
06/20 17:56, 5年前 , 43F
配置基礎不同要怎麼比較交易成本？
06/20 17:56, 43F
→
06/20 23:19, 5年前 , 44F
感謝飛企鵝大的解說
06/20 23:19, 44F
→
06/29 00:51, 5年前 , 45F
86755
06/29 00:51, 45F
→
06/29 23:53, 5年前 , 46F
34837
06/29 23:53, 46F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1T2EO5rt (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #1T2EO5rt (Foreign_Inv)