Re: [券商] 嘉信應該很穩吧?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (Mike)時間1年前 (2023/03/13 23:13), 1年前編輯推噓6(6018)
留言24則, 5人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
: → yay0909: 網路券商像FT用Apex clearing,不是因為比較安全,純粹 03/13 21:18 : → yay0909: 因為太小咖直接跟交易所交易不划算,外包出去而已,Sch 03/13 21:18 : → yay0909: wab/TD, Fidelity, E*Trade, IB等等規模夠的大券商都是 03/13 21:18 : → yay0909: self-clearing 03/13 21:18 : → yay0909: 基本上大券商都有額外保SIPC不夠賠之後的保險,ex. IB是 03/13 21:20 : → yay0909: 150M (30M/customer),Schwab是600M (150M/customer) 03/13 21:20 一直以來對這塊一直有個疑問~~ ---- https://www.schwab.com.hk/zh-hk/account-protection 我們的SIPC保障加上額外保障為客戶提供總計高達6億美元的保障,每個客戶的總保障限 額為1.5億美元,其中現金保障上限為115萬美元。該保障僅適用於證券投資者保護公司的 保障用盡後。 https://international.schwab.com/account-protection The combined total of our SIPC coverage and our "excess SIPC" coverage means Schwab provides protection up to an aggregate of US$600 million, limited to a combined return of US$150 million per customer, up to US$1.15 million of which may be in cash. This protection becomes available in the event SIPC limits are exhausted. ---- 重點: 保障總計6億美金 每個客戶上限1.5億美金 如果它只寫"每個客戶保障上限1.5億美金",我不會覺得怪怪的. 但還寫了"保障總計6億美金",就感覺怪怪的了... 這意思是如果SPIC賠完以後,嘉信虧空客戶部分還有10億美金. 那剩下的這塊保險公司只賠6億@@?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678720416.A.0CD.html ※ 編輯: milktea1 (114.24.55.41 臺灣), 03/13/2023 23:31:05

03/14 00:41, 1年前 , 1F
理論上是,但是你要想SIPC每個帳號賠500K之後還剩多少,
03/14 00:41, 1F

03/14 00:41, 1年前 , 2F
Schwab截至2022Q4退休帳戶的平均餘額只有280K ,一般帳
03/14 00:41, 2F

03/14 00:41, 1年前 , 3F
戶沒找到資料,普通美國人退休帳戶會一般帳戶大,假設差
03/14 00:41, 3F

03/14 00:41, 1年前 , 4F
不多,SIPC就保護了絕大部分客戶了,剩下帳戶比較大的再
03/14 00:41, 4F

03/14 00:41, 1年前 , 5F
用600M保險去賠
03/14 00:41, 5F

03/14 00:43, 1年前 , 6F
退休帳戶與一般帳戶各有50萬 不是合併計算
03/14 00:43, 6F

03/14 00:44, 1年前 , 7F
甚至退休帳戶的Traditional IRA與Roth IRA也是分開計算
03/14 00:44, 7F

03/14 01:26, 1年前 , 8F
樓上,我的意思是一般帳戶平均餘額我沒查到,退休賬戶平
03/14 01:26, 8F

03/14 01:26, 1年前 , 9F
均只有280K,假設所有帳戶平均也差不多的話,SIPC就保障
03/14 01:26, 9F

03/14 01:26, 1年前 , 10F
了絕大多數的客戶了,額外600M的保險保大戶就差不多了,
03/14 01:26, 10F

03/14 01:26, 1年前 , 11F
實際上真正的大戶估計也不太會放在Schwab ,放在privat
03/14 01:26, 11F

03/14 01:26, 1年前 , 12F
e bank居多
03/14 01:26, 12F

03/15 04:30, 1年前 , 13F
六億美金其實很少 不可能夠分
03/15 04:30, 13F

03/15 09:02, 1年前 , 14F
有人和我一樣無法登錄嗎
03/15 09:02, 14F

03/15 10:22, 1年前 , 15F
應該可以log in
03/15 10:22, 15F

03/15 11:29, 1年前 , 16F
6億美金未必不夠賠,SIPC是保券商破產之後變賣資產還不
03/15 11:29, 16F

03/15 11:29, 1年前 , 17F
夠的部分,而且價值算申請破產當天的市值,所以順序是這
03/15 11:29, 17F

03/15 11:29, 1年前 , 18F
樣:
03/15 11:29, 18F

03/15 11:29, 1年前 , 19F
券商破產>變賣資產分給客戶>SIPC配個帳戶再最多賠500K>
03/15 11:29, 19F

03/15 11:29, 1年前 , 20F
600M再賠不夠的
03/15 11:29, 20F

03/15 11:29, 1年前 , 21F
券商破產大跌的時候,股市很可能也大跌,等到申請破產那
03/15 11:29, 21F

03/15 11:29, 1年前 , 22F
天帳戶市值可能都大縮水了,SIPC賠完也許95%以上的客戶
03/15 11:29, 22F

03/15 11:29, 1年前 , 23F
都沒事了
03/15 11:29, 23F

03/15 12:17, 1年前 , 24F
檢查後發現是手機登不上去、電腦可。
03/15 12:17, 24F
文章代碼(AID): #1a3psW3D (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a3psW3D (Foreign_Inv)