PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 個人判斷SIPC不保護VWRA

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (diardo)時間2年前 (2023/04/29 09:07), 2年前編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
先破題，個人判斷「SIPC不保護VWRA」，如下說明 找到YT的清流君及PTT上前輩所提VWRA，似是好標的，但因未來投入金額將是我財產一半 以上，再加上近期SIPC保護賠償50萬鎂等問題讓人擔憂 "就算透過美國的IB券商購買VWRA ，美國SIPC會保護嗎?"，所以近期我一直糾纏 SIPC 就 "經由SIPC成員購買VWRA是否有保 護?" 給個明確答案，SIPC可能知道我的糾纏了，終於給了個更明確答覆，如下，直接畫 重點並加入個人解讀 (註: 基於近日PTT爬文、詢問複委託營業員相關股票保管機制等... 知識的綜合判斷) 「SIPC不保護VWRA」 ************ 以下為 SIPC 重點回覆 ************************* ETFs are SIPC-protected securities only if registered with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). In order to determine whether an ETF is so registered, you may enter the name of the issuer of the ETF in the search space entitled “Mutual Fund Name” in the attached link: https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/mutualsearch.html . . 略 . . The ETF that you reference appears to have been issued by Vanguard. A list of Vanguard ETFs registered with the SEC may be found here: https://www.sec.gov/cgi-bin/series?company=vanguard&CIK=&start=1&count=500 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.247.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1682730464.A.81B.html
→
04/29 09:37, 2年前 , 1F
英國類似的是FSCS。補償/保護/監管是不同層次的問題。
04/29 09:37, 1F
這倒是個接下來可挖的方向
→
04/29 09:43, 2年前 , 2F
有點難懂，你被vengard 保護，但是不被SIPC 保護？
04/29 09:43, 2F
→
04/29 09:47, 2年前 , 3F
SPY 也沒有顯示在 ticket symbol 阿，雖然看起來有一個
04/29 09:47, 3F
→
04/29 09:47, 2年前 , 4F
合約
04/29 09:47, 4F
就是如此啊! 若SIPC如此回覆是對應未來小概率美國券商甚至美國保管銀行亂搞的賠付原則，那我買這些大眾美股ETF不在SEC列表內，是否SIPC也不保護了?
推
04/29 09:49, 2年前 , 5F
更正： 你那個在倫敦上市，不被美國保護，不是很正常嗎
04/29 09:49, 5F
→
04/29 09:49, 2年前 , 6F
？
04/29 09:49, 6F
的確，但我發文也提到因是透過美國IB券商購買VWRA，衍生小概率若IB亂搞，是否有個可能是SIPC也可保護，雖我也知道英股關美國鳥事，哈哈
推
04/29 09:54, 2年前 , 7F
不要看別人推薦，就全力操作，可能有隱形風險而不自知
04/29 09:54, 7F
→
04/29 09:54, 2年前 , 8F
我之前操作 ETD ，也少賺很多錢
04/29 09:54, 8F
推
04/29 10:25, 2年前 , 9F
VWRA倫交所上市股票...英國官方機構就有保護阿
04/29 10:25, 9F
透過美國IB券商購買VWRA的話，IB若亂搞，不知英國官方機構是否仍有保護? 畢竟在美國的股票保管銀行若亂搞，英國官方機構是否也會認為那是美國IB亂搞，關我英國鳥事 -_-|||
推
04/29 11:41, 2年前 , 10F
等等，可是IB有動機亂搞嗎？外國跟台灣不一樣耶，他們
04/29 11:41, 10F
→
04/29 11:41, 2年前 , 11F
商譽跟信用可是看的很重特
04/29 11:41, 11F
→
04/29 11:42, 2年前 , 12F
*很重的
04/29 11:42, 12F
是，但，我們就 "小概率" 來討論
→
04/29 11:45, 2年前 , 13F
IB在英國應該也是有註冊的
04/29 11:45, 13F
→
04/29 11:47, 2年前 , 14F
照理來說，他要在某地提供股票市場交易，都有在當地註冊
04/29 11:47, 14F
→
04/29 11:47, 2年前 , 15F
才能拿到當地股票市場經紀交易的牌照
04/29 11:47, 15F
→
04/29 11:48, 2年前 , 16F
會怕的話，反過來去問英國監管機構，在IB買的股票會不會
04/29 11:48, 16F
→
04/29 11:48, 2年前 , 17F
受到保護阿
04/29 11:48, 17F
是個方向，可以進一步再挖
推
04/29 12:12, 2年前 , 18F
IB會亂搞，SIPC就不會亂搞，監管都塑膠做的？
04/29 12:12, 18F
前輩說得是，其實就是怕 "小概率" 的事件發生 而前幾週的 "小概率" 也發生了，那時大家在ptt不也是緊張得要命SIPC賠不賠透過海外券商或複委託購買的股票部位，都是同樣問題只是細節有點不同。 所以我也有點想放棄VWRA了
推
04/29 12:46, 2年前 , 19F
04/29 12:46, 19F
Daze大給的訊息很豐富，我爬完文，希望我解讀沒失真，就是 美國IB保管銀行因故丟失VWRA之類非美註冊股票，SIPC是不擔保的，就剩IB額外的保險理賠金由全部投資被害者去均分了(但我覺得應該也賠不了多少)
推
04/29 13:11, 2年前 , 20F
IB提供你買VWRA 那他會被英國監管
04/29 13:11, 20F
推
04/29 13:42, 2年前 , 21F
感謝分享 反正我IB也滿50$萬了 海外的券商銀行就只能買
04/29 13:42, 21F
→
04/29 13:42, 2年前 , 22F
米國標的
04/29 13:42, 22F
→
04/29 13:42, 2年前 , 23F
IB也不會突然倒掉 有問題再轉米國標的即可
04/29 13:42, 23F
→
04/29 14:00, 2年前 , 24F
你的小概率讓我想起陳雷的一首歌，駛得好車驚郎偷，大厝派
04/29 14:00, 24F
→
04/29 14:00, 2年前 , 25F
打掃，甲嘎燒好驚血壓高，水某ㄟ對郎造。投資是有風險的，
04/29 14:00, 25F
→
04/29 14:00, 2年前 , 26F
你該想的是如何降低風險，擔心這擔心那，美債有沒有風險？
04/29 14:00, 26F
→
04/29 14:00, 2年前 , 27F
無風險收益，小概率也有違約的可能不是嘛
04/29 14:00, 27F
→
04/29 14:01, 2年前 , 28F
走在路上也會有被車撞的小概率事件不是
04/29 14:01, 28F
哈哈，的確，人到了某個年紀，真的心臟會變小，會想買VWRA也不過只是想抗通膨。 SIPC給我的回覆也衍生出 "若沒在SEC登記的股票(含ETF)，SIPC是不擔保"的問題，有些我以為有註冊的美國ETF，好像找不到有在SEC註冊啊!?
推
04/29 14:25, 2年前 , 29F
小概率事件。小時候成語有教 杞人憂天
04/29 14:25, 29F
推
04/29 14:51, 2年前 , 30F
04/29 14:51, 30F
→
04/29 14:53, 2年前 , 31F
前陣子有人問ib中文客服的回覆
04/29 14:53, 31F
謝謝，對於類似VWRA非在美登記的股票，IB的回答是處於 "SIPC有保護"與"SIPC沒保護" 都可能存在的疊加態，就看我們相信哪個 或是 等系統萬一真的崩潰時坍縮確定的結果了 XD
推
04/29 16:58, 2年前 , 32F
現在債務上限問題超討厭，現在連6月份之後的債券我
04/29 16:58, 32F
推
04/29 16:58, 2年前 , 33F
所以要把錢放在床底下才安全，你以為這句話是假的嗎
04/29 16:58, 33F
→
04/29 16:58, 2年前 , 34F
？
04/29 16:58, 34F
→
04/29 16:59, 2年前 , 35F
也不能買，只放在IB裡生利息。不要說這杞人憂天拉
04/29 16:59, 35F
推
04/29 16:59, 2年前 , 36F
不要為了抗通膨損失本金
04/29 16:59, 36F
→
04/29 16:59, 2年前 , 37F
當資產很大時，看你們怕不怕ＸＤ
04/29 16:59, 37F
XD
推
04/29 17:16, 2年前 , 38F
04/29 17:16, 38F
這我看過了，我就是在談其中所說的狀況，當時也不是不相信最後IB所說的，只想看看作為最後一道防線的SIPC會怎麼說
推
04/29 17:26, 2年前 , 39F
我認為： 台灣發生戰爭的風險，比“ ib 倒掉”或 “美
04/29 17:26, 39F
→
04/29 17:26, 2年前 , 40F
國債券違約”的機率高
04/29 17:26, 40F
→
04/29 17:26, 2年前 , 41F
人生在世，本來就有各種風險
04/29 17:26, 41F
理解你的機率判斷
推
04/29 22:43, 2年前 , 42F
我覺得你煩惱這麼多買vt就好 還特地寫信沒必要阿
04/29 22:43, 42F
vt是原本的選項之一，但，就我就升斗小民啊，想要更抗通膨、風險更小，就我們這類人會想說不問白不問，就像我頂頭上司常教訓我的: 問也不會掉塊肉
推
04/29 22:56, 2年前 , 43F
資產沒有十億不用在那裡杞人憂天啦
04/29 22:56, 43F
推
04/29 23:34, 2年前 , 44F
人家資產可能有十億啊，不要小看別人啦
04/29 23:34, 44F
我就升斗小民啊，想留更多給家人，想找穩定的，有年紀了不想再高風險殺進殺出，不就是我們這類人； 我所知超過更多的如兩百萬鎂以上的也不太可能像我們升斗小民走這種錙銖必較的路線
推
04/29 23:46, 2年前 , 45F
買進VWRA，註定賠錢！
04/29 23:46, 45F
M大，是啊，何解啊? 我想很多人都想知道這玩意兒CP值相對高為何註定賠? 還是您認為流動性不足? 若是此意思，我所知畢竟Vanguard是有對應流動性類似造市的，否則股價老早上竄下跳，若您有不同見解，請指教
推
04/30 00:02, 2年前 , 46F
樓上何解？
04/30 00:02, 46F
推
04/30 00:24, 2年前 , 47F
會買英股不買美股通常部分原因應該是遺產稅考量吧
04/30 00:24, 47F
推
04/30 03:22, 2年前 , 48F
直接買VT啊，股息稅當作保險費
04/30 03:22, 48F
遺產、保險費...都有在考量範圍。
推
04/30 10:53, 2年前 , 49F
200萬鎂以上也會錙銖必較，相信我因為我就是QQ
04/30 10:53, 49F
→
04/30 10:54, 2年前 , 50F
我有個朋友400萬鎂，報稅連幾十塊軟體費都省，寧願自己
04/30 10:54, 50F
→
04/30 10:55, 2年前 , 51F
花幾十個小時手填
04/30 10:55, 51F
推
04/30 14:07, 2年前 , 52F
樓上那是種活著的樂趣 跟買一送一不見得便宜但好玩
04/30 14:07, 52F
不同程度有錢人的樂趣限制了我的想像，我還以為資產多到了某個程度就花錢請專業人員幫忙處理就好
推
04/30 14:21, 2年前 , 53F
VWRA算英國/愛爾蘭，沒有美國的保障，沒有美國的遺傳稅
04/30 14:21, 53F
→
04/30 16:28, 2年前 , 54F
風險管理有四種方式 券商亂搞保險轉嫁只是一個選項
04/30 16:28, 54F
推
04/30 22:01, 2年前 , 55F
我問IB的客服是說沒有SIPC保護，只有IB自己買的保險
04/30 22:01, 55F
感謝討論串的前輩們回覆，無論是積極或保守，祝大家順順利利 ^^
推
05/01 18:24, 2年前 , 56F
感覺真的就像原po說的，要等出事才知道了，光是這篇推文
05/01 18:24, 56F
→
05/01 18:24, 2年前 , 57F
就有各種答案了XD
05/01 18:24, 57F
對啊，然後， 我依照一樓avigale大給方向往英國FSCS的方向挖了，結果我不知道我是不是越挖越大洞了，理應IB LLC(即我們台灣人開戶的IB美國)要被FCA監管才能享有FSCS保護， 但，沒有，目前就只有IB UK有被監管，問題是IB LLC與IB UK是不同公司(除非FSCS默認兩家公司為同一間，但若是就寫在一起為何要分開寫?)，所以我不禁懷疑VWRA、VWRD、AGGU...之類非美ETF透過IB LLC買的都硬是少了最後一道保護 而至於透過國內大家推薦用複委託買上述非美ETF，若其上手券商也是IB LLC，可能也要關心一下此事
推
05/02 03:06, 2年前 , 58F
這算是房間裡的大象嗎 大家都覺得怪怪但都沒想去挖
05/02 03:06, 58F
這形容得很傳神，因大家都很信任這數年來運作都沒出大事的系統，而且覺得大到不可能倒(雖IB應還不算最大)，若IB LLC也是如此認為而把客戶當塑膠，可能就不想額外付保護費給UK相關監管機構而拆除掉客戶最後一道小概率才用得到的防線，反正對IB LLC來說永遠也用不到，就算用到，到時我LLC倒了或出了奇奇怪怪的事甚至是駭客亂搞系統也不關我的事了 ※ 編輯: diardo (61.219.120.151 臺灣), 05/02/2023 10:17:34
推
05/02 13:07, 2年前 , 59F
哪有辦法開IB UK的帳戶嗎？
05/02 13:07, 59F
→
05/02 13:07, 2年前 , 60F
但IB UK應該又不受美國監管
05/02 13:07, 60F
→
05/03 00:32, 2年前 , 61F
要挖的應該是IB LLC是透過什麼方式讓客戶持有VWRA，如果
05/03 00:32, 61F
→
05/03 00:32, 2年前 , 62F
有受FCA監管那也有FSCS，不過也有可能也跟國內複委託一
05/03 00:32, 62F
→
05/03 00:32, 2年前 , 63F
樣是共享額度，而FSCS的保障額度比SIPC更低。不過還是那
05/03 00:32, 63F
→
05/03 00:32, 2年前 , 64F
個問題，要什麼情況下才會需要用到補償額度？
05/03 00:32, 64F
‣ 更多 diardo 的文章
文章代碼(AID): #1aJ6tWWR (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diardo 的文章
文章代碼(AID): #1aJ6tWWR (Foreign_Inv)