PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[新聞] FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (charles0939)時間9月前 (2024/02/07 23:25), 編輯推噓39(39推 0噓 115→)
留言154則, 28人參與, 9月前最新討論串1/1
1.原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/5446685 2.內容： FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流 鉅亨網新聞中心 2024-02-05 20:33 FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流。（圖：REUTERS/TPG） 華爾街分析師總是喜歡對股票分組，有助投資人特別注意市場中表現最好的股票。而人工 智慧 (AI) 正在改變股市領先群的結構。 舉例來說，FAANG 是《CNBC》金融分析師克萊默 (Jim Cramer) 在 2017 年提出，用來描 述當時最大的五家科技公司：分別為 Facebook (Meta)(META-US)、蘋果 (AAPL-US)、亞 馬遜 (AMZN-US)、Netflix (NFLX-US) 和 Google (Alphabet)(GOOGL-US)。 2023 年美國銀行分析師哈奈特 (Michael Hartnett) 又將一組大型科技股命名為「七巨 頭」，分別為 Meta、蘋果、亞馬遜、Alphabet、微軟 (MSFT-US)、輝達 (NVDA-US) 和特 斯拉 (TSLA-US)。這七檔股去年表現都大幅超過標普 500 指數。而它們還有一個共同點 ：每家公司都以自有獨特的方式發展 AI。 雖然都在開發 AI，但不足以繼續維持在一個群組內。2024 年開年至今，大多數「七巨頭 」股票都出現上漲間，只有特斯拉例外，光是 1 月就暴跌 23%。克萊默認為，應將特斯 拉從「七巨頭」中剔除；而對沖基金 Light Street Capital 分析師卡徹 (Glen Kacher) 認為這個集團需要完全重組。 為此，卡徹提出了領導美股的最新 5 支股票，分別為輝達、微軟、AMD (AMD-US)、台積 電 (TSM-US) 和博通 (AVGO-US)，並稱之為「AI 5」。 輝達榜上有名並不令人意外，其 H100 GPU 是開發者建置、培訓和部署其 AI 模型的首選 。在最近發布的 2024 財年第 3 季，輝達總營收為 181 億美元，年增 206%。其中資料 中心營收占 145 億美元，年增 279%。這些令人難以置信的成長率讓輝達股價在去年飆升 239%，並將漲勢延續到 2024 年。 微軟是新興 AI 產業的另一支主導力量，該公司正在發揮其歷史優勢，專注於軟體領域。 去年，微軟向 AI 龍頭新創公司 OpenAI 投資 100 億美元，使用 OpenAI 技術將生成性 AI 應用程式整合到其整個軟體產品中。 最近微軟也超越蘋果，成為全球市值最高的公司，市值超過 3 兆美元。微軟是為數不多 幾家已經成功地將 AI 軟體貨幣化的公司之一，這可能會推動其下一階段的成長。 目前，所有人的目光都集中在 AMD 的全新 MI300 GPU 上。這些 GPU 將與領頭羊輝達 AI 晶片一較高下。股價方面，AMD 開年表現不俗，至今已經上漲 28%。今年，投資人將密 切關注 MI300 的需求資訊。 台積電可說是晶片產業最重要的公司。它製造全球半數以上的晶片，包括輝達和 AMD 等 公司設計的先進 GPU。沒有台積電，就沒有 AI 產業的現有場面。華爾街預計台積電 202 4 年營收將成長 22% 至 850 億美元，而 2025 年將進一步成長 20%，使營收首次超過 1 000 億美元。 在 AI 領域，博通可能不是許多投資人關注的對象，但該公司正以好幾種不同的方式開發 這項技術。博通股價在過去 5 年已經成長 3 倍多，特別值得關注。 3.心得/評論(必需填寫)： 目前台積電ADR 盤中122美元 如果能突破125元 台積電漲到150元 應該沒問題吧？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1707319544.A.BAA.html
推
02/07 23:31, 9月前 , 1F
整天組團不累嗎～搞得跟kpop一樣
02/07 23:31, 1F
推
02/08 00:11, 9月前 , 2F
講一堆廢話都以前漲過的老屁股 我要聽未來漲的
02/08 00:11, 2F
→
02/08 01:00, 9月前 , 3F
博通就分析師偷藏私貨 哪比得上其他四間 還不如列meta
02/08 01:00, 3F
推
02/08 01:05, 9月前 , 4F
757也是，不知道為啥踢AMD換這隻
02/08 01:05, 4F
→
02/08 07:22, 9月前 , 5F
台積電ADR盤後衝126.68元
02/08 07:22, 5F
→
02/08 07:22, 9月前 , 6F
漲勢確立
02/08 07:22, 6F
推
02/08 10:26, 9月前 , 7F
Google: 你知道我有多少個AI scientists?
02/08 10:26, 7F
推
02/08 10:42, 9月前 , 8F
NVIDIA TSMC MTK AMD 精英歸屬 晚了不要
02/08 10:42, 8F
推
02/08 10:50, 9月前 , 9F
的確，其實標普500跟道瓊成分股基本上也是動能策略
02/08 10:50, 9F
推
02/08 10:52, 9月前 , 10F
喔喔好
02/08 10:52, 10F
→
02/08 10:59, 9月前 , 11F
Google先內鬥完再說吧..一次也是端走一整個組
02/08 10:59, 11F
推
02/08 11:54, 9月前 , 12F
事後很会說，來個事前預測一下
02/08 11:54, 12F
→
02/08 12:17, 9月前 , 13F
目前台積電夜盤漲了3%（128.73元）
02/08 12:17, 13F
推
02/08 14:44, 9月前 , 14F
胡說八道什麼東西，什麼AI七巨頭都是屁，風險超高報酬
02/08 14:44, 14F
→
02/08 14:44, 9月前 , 15F
率超低，只有VT才是王道，懂？
02/08 14:44, 15F
→
02/08 14:44, 9月前 , 16F
02/08 14:44, 16F
推
02/08 15:09, 9月前 , 17F
樓上想酸哆啦至少也拿QQQ跟VTI比吧
02/08 15:09, 17F
→
02/08 15:14, 9月前 , 18F
要組幾團
02/08 15:14, 18F
→
02/08 18:21, 9月前 , 19F
會這樣比的真的只能說理解力或是邏輯不好
02/08 18:21, 19F
→
02/08 18:23, 9月前 , 20F
投資或是決策品質的好壞,結果也不是唯一的指標.大概有
02/08 18:23, 20F
→
02/08 18:23, 9月前 , 21F
很多人是一輩子無法理解為什麼
02/08 18:23, 21F
推
02/08 18:33, 9月前 , 22F
沒事，就像你一輩子的宿命就是工作到死，不能體會財富
02/08 18:33, 22F
→
02/08 18:33, 9月前 , 23F
自由的人是什麼樣的感覺，我也能體諒
02/08 18:33, 23F
推
02/08 19:04, 9月前 , 24F
不過話說很多分析師不是很喜歡QQQ
02/08 19:04, 24F
→
02/08 19:06, 9月前 , 25F
他們覺得如果要選科技股ETF 應該是選VGT
02/08 19:06, 25F
→
02/08 19:06, 9月前 , 26F
如果要選大型成長股應該是要買IWF
02/08 19:06, 26F
→
02/08 19:07, 9月前 , 27F
但如果像股癌 Miula他們這種網紅類的 並不反對QQQ
02/08 19:07, 27F
→
02/08 19:07, 9月前 , 28F
甚至他們自己也有持有 我記得Miula也曾經探討過這個問題
02/08 19:07, 28F
→
02/08 19:08, 9月前 , 29F
(就是為什麼買科技股ETF是選QQQ而不是VGT)
02/08 19:08, 29F
→
02/08 19:09, 9月前 , 30F
K券商的F大他就不建議QQQ 我記得他的理由是 不能保證未來
02/08 19:09, 30F
→
02/08 19:10, 9月前 , 31F
會掛牌的科技股都會是在納斯達克 如果未來市場變化了
02/08 19:10, 31F
→
02/08 19:10, 9月前 , 32F
QQQ就很有可能無法包含到明星科技股
02/08 19:10, 32F
→
02/08 19:11, 9月前 , 33F
我發現如果有sell/buy side背景的人或是在那個產業工作的
02/08 19:11, 33F
→
02/08 19:11, 9月前 , 34F
滿多人是持這個觀點的
02/08 19:11, 34F
→
02/08 19:13, 9月前 , 35F
然後推文貼f大的那段推文 其實和Gamma主筆一直在講的觀念
02/08 19:13, 35F
→
02/08 19:13, 9月前 , 36F
非常接近 就是我有沒有異於市場共識的觀點
02/08 19:13, 36F
→
02/08 19:14, 9月前 , 37F
這樣才有辦法獲得alpha
02/08 19:14, 37F
→
02/08 19:14, 9月前 , 38F
美股韭菜王前陣子在Gamma群組也有進一步闡述這個觀念
02/08 19:14, 38F
推
02/08 21:12, 9月前 , 39F
奇怪 目前ai最強的不是google嗎？不然來下個圍棋比比看
02/08 21:12, 39F
還有 75 則推文
→
02/09 02:51, 9月前 , 115F
3D臉部模型的仿真 人物音效的學習 等等頂多歸 "機器學習"
02/09 02:51, 115F
→
02/09 02:53, 9月前 , 116F
最新的 vision pro 也是很炫泡但算失敗了離潛行還差地遠呢
02/09 02:53, 116F
推
02/09 02:56, 9月前 , 117F
無機物就是無機物 別再騙人了...更何況要變成機物且會思考
02/09 02:56, 117F
推
02/09 02:59, 9月前 , 118F
會思考的無機物? 會思考的有機物都不一定容易了 妄想造人?
02/09 02:59, 118F
→
02/09 07:47, 9月前 , 119F
yu跟多拉王結下樑子那篇還在 起因其實及就是很小的事
02/09 07:47, 119F
→
02/09 10:11, 9月前 , 120F
會覺得我說QQQ一文不值，有什麼誤會吧。我哪句這麼說？
02/09 10:11, 120F
→
02/09 10:18, 9月前 , 121F
我認為指其他美股或非美股合理預期報酬類似，就是眨低？
02/09 10:18, 121F
→
02/09 10:18, 9月前 , 122F
認為nasdaq穩贏才是貶低NYSE吧。
02/09 10:18, 122F
→
02/09 10:23, 9月前 , 123F
抱歉上行應補「按照這個邏輯」。我並沒認為投資看法叫眨低
02/09 10:23, 123F
→
02/09 10:28, 9月前 , 124F
吵成這樣也真不容易
02/09 10:28, 124F
推
02/09 10:32, 9月前 , 125F
好了啦明明自己也想比較VT跟QQQ，還把QQQ和NVDA跟其他
02/09 10:32, 125F
→
02/09 10:32, 9月前 , 126F
巨頭也都酸過一輪，結果現在報酬率被屌打NVDA也噴爛以
02/09 10:32, 126F
→
02/09 10:32, 9月前 , 127F
後開始見風轉舵，都給你喇叭就好啦
02/09 10:32, 127F
→
02/09 10:32, 9月前 , 128F
02/09 10:32, 128F
→
02/09 10:35, 9月前 , 129F
幾年前就在這邊貶低QQQ跟其他版友在吵，過幾年後VT是贏
02/09 10:35, 129F
→
02/09 10:35, 9月前 , 130F
了嗎，你只是剛好運氣好那時候沒遇到我而已，不然我一
02/09 10:35, 130F
→
02/09 10:35, 9月前 , 131F
定從那時候到現在照三餐把你嘴爛
02/09 10:35, 131F
→
02/09 10:42, 9月前 , 132F
我上面 回其他版友，你繼續曲解我的話我就不會再回你。
02/09 10:42, 132F
→
02/09 10:43, 9月前 , 133F
就不好意思原po讓你的文底下亂成這樣。
02/09 10:43, 133F
推
02/09 10:48, 9月前 , 134F
我曲解？自己去看一下這篇啊
02/09 10:48, 134F
→
02/09 10:48, 9月前 , 135F
02/09 10:48, 135F
→
02/10 03:38, 9月前 , 136F
五間有三間台人主導，真DER狂
02/10 03:38, 136F
→
02/10 17:00, 9月前 , 137F
某人是不是有躁鬱症…
02/10 17:00, 137F
→
02/10 17:03, 9月前 , 138F
QQQ應該跟VGT比吧，QQQ還有烙賽的TESLA，VGT沒有
02/10 17:03, 138F
→
02/10 17:04, 9月前 , 139F
現在剛好在AI的風口上，沒人會知道下一輪的漲勢是什麼
02/10 17:04, 139F
推
02/10 20:54, 9月前 , 140F
AMZN GOOG TSLA都不是美股定義的科技股
02/10 20:54, 140F
→
02/10 20:54, 9月前 , 141F
所以VGT只有AAPL MSFT NVDA 哈
02/10 20:54, 141F
推
02/10 22:12, 9月前 , 142F
大部分分析師眼裡TSLA是車廠 估值應該要跟車廠比
02/10 22:12, 142F
→
02/10 22:13, 9月前 , 143F
老馬眼裡 TSLA是AI+機器人 所以應該要有高本夢比
02/10 22:13, 143F
→
02/10 22:13, 9月前 , 144F
投資人應該看法分歧 所以最近股價不上不下
02/10 22:13, 144F
→
02/10 22:14, 9月前 , 145F
不然拉去跟比亞迪比的話就要完全沈船了
02/10 22:14, 145F
推
02/10 22:54, 9月前 , 146F
所以Miula有一次在講雖然他投資科技股 但不是買VGT而是
02/10 22:54, 146F
→
02/10 22:54, 9月前 , 147F
QQQ就是因為QQQ有包到所有科技巨頭 VGT沒有 因為VGT
02/10 22:54, 147F
→
02/10 22:55, 9月前 , 148F
的科技股定義就是按照掛牌板塊去區分
02/10 22:55, 148F
推
02/11 15:59, 9月前 , 149F
歹年冬 搞肖人 整天抓著那一點打 落後又惦惦
02/11 15:59, 149F
推
02/11 19:12, 9月前 , 150F
歹年冬 舔狗朗 整天抓著非報酬率舔 報酬率又惦惦
02/11 19:12, 150F
推
02/11 22:31, 9月前 , 151F
投資大師們，網路互打，是不是該泡沫逃生了？
02/11 22:31, 151F
→
02/11 22:31, 9月前 , 152F
是不是暫時該考慮SQQQ, 會暫時安全些?
02/11 22:31, 152F
→
02/11 22:31, 9月前 , 153F
02/11 22:31, 153F
推
02/12 22:39, 9月前 , 154F
輝達市值要超車亞馬遜了
02/12 22:39, 154F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1bmw3ukg (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1bmw3ukg (Foreign_Inv)