[請益] 關於零息債券

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (bee)時間1周前 (2024/04/24 11:37), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
有爬了板上文章, 發現幾乎沒有文討論零息債券, 所以還是po文跟大家請教, 不知道對零息債券的理解是否正確? 零息債券由於不配息, 所以是以折價的方式來獲利, 也因為沒有配息, 所以存續期會較同年期的配息債券長, 代表對利率的變化也較敏感, 想請教: 1.由於沒配息,代表無配息再投資風險,但到期一樣會有再投資風險對嗎? 2.從歷史來看,10年期美國零息債券比美國公債報酬高, 這是否跟存續期較長有關? 如果如此,報酬是否應該跟存續期相近的公債來比比較客觀? 3.零息債券作為股債配置的優缺點? 如果不需要配息的話是否可行? 感謝大家指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.28.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1713929879.A.03C.html

04/24 12:32, 1周前 , 1F
以下是我個人的看法
04/24 12:32, 1F

04/24 12:32, 1周前 , 2F
1、要不要再投資是你自己決定的,你大可以拿利息繼續買債
04/24 12:32, 2F

04/24 12:32, 1周前 , 3F
,還是直接丟定存也行。
04/24 12:32, 3F

04/24 12:32, 1周前 , 4F
2、20年債每年發1萬美、跟20年一次發20萬美,前者風險比
04/24 12:32, 4F

04/24 12:32, 1周前 , 5F
較低,所以報酬比較低,存續期也低。
04/24 12:32, 5F

04/24 12:32, 1周前 , 6F
3、對同時長的債來說,零息的風險比較高,所以報酬也比較
04/24 12:32, 6F

04/24 12:32, 1周前 , 7F
高,要不要買看你自己風險承受能力。
04/24 12:32, 7F

04/24 12:42, 1周前 , 8F
就你想不想要中間有現金流的差別而已
04/24 12:42, 8F

04/24 14:15, 1周前 , 9F
1.對。2.因有息債convexity較高,令價格變化漲多跌
04/24 14:15, 9F

04/24 14:15, 1周前 , 10F
少,所以其他條件相同下yield較低合理。3.若持有至
04/24 14:15, 10F

04/24 14:15, 1周前 , 11F
到期可省去再投資風險跟麻煩,且有較高的yield
04/24 14:15, 11F

04/25 02:57, 1周前 , 12F
有配息反而麻煩,領了債息還要丟回去再投資,不如乾
04/25 02:57, 12F

04/25 02:57, 1周前 , 13F
脆不配,需要現金賣債券就好
04/25 02:57, 13F

04/25 08:12, 1周前 , 14F
零息債應該是比一般公債配息再投入還高 不過ETF就還是
04/25 08:12, 14F

04/25 08:12, 1周前 , 15F
會配息 就我所知最長的2支都100%退稅
04/25 08:12, 15F

04/25 08:12, 1周前 , 16F
ZRIZ和EDV
04/25 08:12, 16F

04/25 08:12, 1周前 , 17F
ZROZ
04/25 08:12, 17F
文章代碼(AID): #1cA7wN0y (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1cA7wN0y (Foreign_Inv)