Re: [請益] IBKR保證金疑問

看板Foreign_Inv (海外投資)作者Idiopathic (最常見的疾病原因)時間2月前 (2024/09/11 15:57)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《watashino (我同學數學很爛)》之銘言： : 各位大大好， : 小弟算是股市菜雞， : 今年Q2才開始比較頻繁地操作， : 並且使用的是IBKR的保證金帳戶， : 有幾個疑問請教一下板上大大。 : 1.使用槓桿ETF以及原型的差別？ : 例如TQQQ與QQQ， : 因為兩者在IB裡的保證金需求分別是75%與25%， : 那這樣我買1000鎂TQQQ和3000鎂QQQ是否完全等價？並且避免掉部分槓桿型的耗損？就保證金而言是的(但是IB的保證金%數是會視情況調整的並非固定) 確實你會避免掉槓桿型的耗損是沒錯的然後你說[完全等價]? 沒有 1000鎂的TQQQ跟3000鎂的QQQ 完全不相等一個價值1000鎂一個價值3000鎂差了3倍啊XD : 小弟唯一想到的是SMA不能超過兩倍槓桿的限制上會有差別。這個之前好像討論過了不見得是2倍就是 : 2.爆倉問題 : 大部分正股保證金需求都是25%， : 就算股價下跌保證金也會跟著下跌， : 是否意味著買正股幾乎沒有任何爆倉風險？不是要看你有沒有開槓桿槓桿0 當然不可能爆倉被強平絕無可能假設你只有1000鎂開2倍槓桿買2000鎂正股AAPL 維持保證金25% 所以你的維持保證金 2000*0.25=500鎂你的資產有2000(股票)-1000(融資)=1000鎂現在AAPL股價下跌50% 此時你的維持保證金 2000*(1-0.5)*0.25=250鎂但是你的資產呢? 1000(因為你的股票跌了50%)-1000(融資)=0鎂你的資產小於維持保證金所以你會觸發強制平倉而且事實上你可能沒有機會等到AAPL跌50% 40~50%中間你的資產就被平倉的乾乾淨淨了 : 3.美股資訊 : 這個問題跟保證金無關， : 小弟發現台灣討論美股的地方真的很少， : 但部位又大部分都在美股， : 想請教一般大家都在哪裡看資訊的？ : 像是最近openAI的新model或是前幾天的reflection 70B甚至昨天的摩根大通暴跌也都沒甚麼看到有人討論。 : 謝謝各位大大！ XD我都沒在看......不好意思無法給你建議 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.252.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1726041459.A.31F.html