PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: [請益] 掛掉時帳戶風險

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (想當好命寵物貓的鏟屎官)時間7小時前 (2025/04/21 21:48), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 5人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ggggggh (ggggggh)》之銘言： : 每次說到海外股票帳戶 : 都說掛了會變遺產稅 : 可是我忽然想到。 就像我不把錢匯回台灣國稅局根本不理我一樣 : 有人忽然掛了。 國外卷商怎麼會知道？ : 那在國外卷商知道前。 趕緊把錢匯到別的地方就好了啊！ : 請問大家是不是這樣啊？ : 就讓家人知道帳號密碼。 然後有緊急處理的能力這樣對吧？ : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH2639. 你家人有本事處理? 你家人沒本事處理又不知道 就變成神奇的掛帳了 讓家人知道帳號密碼 又有能力處理 你會不會直接被家人送上路 有這種說法 既然讓人家知道要留遺產給他 你就快點去死吧 沒報稅轉死人的錢走 印象裡世界各地大都違法 美國國稅局據稱比移民署強悍得多 可以非法入境 但要繳稅 美國爸爸要跟台灣要人要錢的話 台灣政府可能直接把你家人跟財產雙手奉上 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死 吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.113.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1745243336.A.65D.html
推
04/21 22:52, 6小時前 , 1F
遺產實在是一個很糟糕的觀念 真的想給 在世的時候就要給出
04/21 22:52, 1F
→
04/21 22:52, 6小時前 , 2F
去。死了才給那是沒有選擇 不叫愛
04/21 22:52, 2F
→
04/21 22:53, 6小時前 , 3F
有在煩惱遺產稅的人的資產規模都不會太低了，也就是自己早
04/21 22:53, 3F
→
04/21 22:53, 6小時前 , 4F
就夠用，用不到的捨不得給別人罷了
04/21 22:53, 4F
推
04/22 00:17, 5小時前 , 5F
樓上邏輯不對吧 棺材是裝死人的 不是裝老人的 如果你有
04/22 00:17, 5F
→
04/22 00:17, 5小時前 , 6F
三個小孩 你先把錢都轉給他們了 萬一隨便一個比你早死
04/22 00:17, 6F
→
04/22 00:17, 5小時前 , 7F
變成你繼承他的遺產 不就又多繳了一次遺產稅 外加可能
04/22 00:17, 7F
→
04/22 00:17, 5小時前 , 8F
要贈與稅？幹嘛這樣搞自己？
04/22 00:17, 8F
→
04/22 00:17, 5小時前 , 9F
誠實納稅不是比較簡單嗎？
04/22 00:17, 9F
→
04/22 00:21, 5小時前 , 10F
新加坡沒有遺產稅也沒有贈與稅
04/22 00:21, 10F
推
04/22 00:21, 5小時前 , 11F
那個論點主要是錢早點給對小孩的效用比較高，至於早死應該不
04/22 00:21, 11F
→
04/22 00:22, 5小時前 , 12F
是主要的考量吧。不然你也可以拋棄繼承，讓另外兩個小孩繼承
04/22 00:22, 12F
推
04/22 00:44, 4小時前 , 13F
我倒是不覺得早點轉給小孩效用比較高 我自己指數投資的
04/22 00:44, 13F
→
04/22 00:44, 4小時前 , 14F
報酬率跟小孩指數投資的報酬率應該也差不多 我退休了提
04/22 00:44, 14F
→
04/22 00:44, 4小時前 , 15F
領階段一樣開槓桿 不會跟小孩差多少 會給小孩多少就以
04/22 00:44, 15F
→
04/22 00:44, 4小時前 , 16F
假設每人死亡率相近下 遺產稅最小值的狀態來分配
04/22 00:44, 16F
推
04/22 00:48, 4小時前 , 17F
舉個例 12000萬分給三個小孩各4000萬自己留0元，跟小孩
04/22 00:48, 17F
→
04/22 00:48, 4小時前 , 18F
各分3000萬自己留3000萬，我認為效用沒差多少。不過不
04/22 00:48, 18F
→
04/22 00:48, 4小時前 , 19F
管怎麼分，都還是要考量遺產問題，並不是一樓說的生前
04/22 00:48, 19F
→
04/22 00:48, 4小時前 , 20F
全部分給小孩就不用考慮遺產問題了
04/22 00:48, 20F
→
04/22 00:49, 4小時前 , 21F
他那種說法只在假設自己一定比小孩早死的情況下才會成
04/22 00:49, 21F
→
04/22 00:49, 4小時前 , 22F
立。
04/22 00:49, 22F
推
04/22 01:21, 4小時前 , 23F
簡單啊，這麼大愛就全部配置在配偶小孩名下，光掛嘴上就
04/22 01:21, 23F
→
04/22 01:21, 4小時前 , 24F
是愛家一百分
04/22 01:21, 24F
→
04/22 01:21, 4小時前 , 25F
用多少花多少就好，自己早死也無牽無掛
04/22 01:21, 25F
推
04/22 02:32, 2小時前 , 26F
效益不是損益 是指人年輕的時候比較需要錢 也比較能體驗錢
04/22 02:32, 26F
→
04/22 02:32, 2小時前 , 27F
的優點 例如有體力玩樂但沒錢 很多人滿腦子就是賺錢 沒想過
04/22 02:32, 27F
→
04/22 02:32, 2小時前 , 28F
多數人死前剩一堆錢沒享受等於白忙浪費
04/22 02:32, 28F
→
04/22 02:34, 2小時前 , 29F
即便不給別人也要自己趕快花掉
04/22 02:34, 29F
‣ 更多 opm 的文章
文章代碼(AID): #1e1ap8PT (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opm 的文章
文章代碼(AID): #1e1ap8PT (Foreign_Inv)