PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[新聞] 前行政院副院長解讀大而美法案

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (如果在天堂)時間1天前 (2025/06/01 15:21), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 7人參與, 1天前最新討論串1/1
1.原文連結： https://udn.com/news/story/124373/8776989 2.內容： 「美國大而美 他國小而賤」法案的內容究竟為何，網路上各路英雄都有各自的解讀。 聯合報此篇新聞的內容，來自行政院前副院長施俊吉。以下節錄： ------ 第一，課稅對象： 外國的政府，如各國中央銀行、官方機構，如主權基金、日本農林中央金庫、退休基金， 如勞退基金、挪威退休基金、金融單位，如銀行、保險公司、公司企業，如台積電以及 個人等。 第二，課稅範圍：外資在美的公司營利所得、個人所得；投資證券的資本利得與股利、 投資公司債的利得與債息均涵蓋在內；至於投資美國公債的利得與配息原本免稅，將來 是否應稅，目前尚不清楚，因為該條款對此沒說明白。 第三，稅率：第一年百分之五，以後每年加百分之五，直到最高達百分之廿後停止。 第四，課稅條件：對美國實施不公平租稅的「歧視性外國」。例如將來對美國科技巨擘 臉書、Google課徵數位稅的歐洲國家，以及實施「全球企業最低稅負制」的國家等。 ------ 3.心得/評論(必需填寫)： 施也當過金管會主委。金融方面的東西，總該有一定的專業。 而大家最在意的「課稅範圍」，施在第二點講的相當明確。 是他的解讀錯誤嗎？還是鄉民們東挖西湊的解讀錯誤呢？ 相信不久之後就會有答案～ ----- Sent from JPTT on my iPad -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.191.93.108 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1748762489.A.70E.html
推
06/01 15:37, 1天前 , 1F
如果是這樣 複委託美股/etf 也跑不掉了
06/01 15:37, 1F
推
06/01 16:20, 1天前 , 2F
不是誰錯誤 現在有兩種稅啊 這篇說的是"其中899條款"
06/01 16:20, 2F
推
06/01 16:23, 1天前 , 3F
就像daze大那篇 Sec. 112105 和 Sec.112029 是分開的
06/01 16:23, 3F
→
06/01 16:24, 1天前 , 4F
原因不同 課稅範圍當然可能不同
06/01 16:24, 4F
推
06/01 16:24, 1天前 , 5F
目前得知對美國投資影響影響的有兩個1.匯款稅 2.899條款
06/01 16:24, 5F
推
06/01 16:35, 1天前 , 6F
06/01 16:35, 6F
推
06/01 16:57, 1天前 , 7F
899條款想課的應是股利，而非賣股資本利得。美股股
06/01 16:57, 7F
→
06/01 16:57, 1天前 , 8F
利現行已扣30%，若通過最高加到50%。另外，美債應
06/01 16:57, 8F
→
06/01 16:57, 1天前 , 9F
如現狀繼續豁免吧，不然等爆。
06/01 16:57, 9F
推
06/01 17:21, 1天前 , 10F
欸 50% 不要是資本利得就好
06/01 17:21, 10F
→
06/01 18:23, 1天前 , 11F
04:20有說
06/01 18:23, 11F
推
06/01 20:56, 1天前 , 12F
沒有資本利得 這樣好像沒啥差
06/01 20:56, 12F
推
06/02 01:51, 1天前 , 13F
課爆
06/02 01:51, 13F
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1eE_zvSE (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heavenbeyond 的文章
文章代碼(AID): #1eE_zvSE (Foreign_Inv)