看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[問題] 放空型ETF
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 放空型ETF
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者chiyiyi (嗯恩)時間13年前 (2011/09/21 21:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我手邊有隻QID. 是兩倍放空nasdaq. 我觀察了這隻一個月後發現. 它並不是真的是反向兩倍. 很多情形nasdaq小跌0.x%. QID也會是跌, 甚至跌的比0.x%還多. 有時候市場漲了0.%. 他就可以跌掉1.x%. 難怪這隻長期的趨勢都是往下. 以後要買這些放空型的ETF還需要多做功課才
#2
Re: [問題] 放空型ETF
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者Leepofeng (螢火蟲)時間13年前 (2011/09/21 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除非ETF的名稱有指明是monthly的反向或槓桿型ETF、ETN. 不然大多數的ETF都是daily的，也就是以當日的報酬為主. 例如「今天」Nasdaq漲2%，QID應該就要跌4%，如果能做得差不多，那QID也就達成任務了. 因此我把過去十個交易日的當日報酬相除之後取絕對值，得到下面這十個數字：
(還有201個字)
#3
Re: [問題] 放空型ETF
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者chiyiyi (嗯恩)時間13年前 (2011/09/21 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是我看錯QID的放空標的. 我以為是nasdaq 其實他是放空NASDAQ-100 (^NDX). 以NASDAQ-100來看, QID反應的確兩倍左右. 日期 NASDAQ-100 | QID | 相差倍數. ------------------------------------------
(還有766個字)
#4
Re: [問題] 放空型ETF
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者mauricew (Money talks)時間13年前 (2011/09/24 01:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問除了SDS是好的放空ETF. 誤差不會太大. 還有什麼放空ETF 誤差不會太大?. 不管1倍放空 2倍放空 3倍放空都好. 還有哪些是好的放空型ETF?. 要不然放空型ETF都不太敢用. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 180.176.113.243.
#5
Re: [問題] 放空型ETF
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者quiver時間13年前 (2011/09/26 23:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
美國ETF beta(相對於追蹤指數)值最小 搭配ETF內扣經理費%數 取前幾名如下. (詳細資料可由 http://ppt.cc/ym1X 排序篩選之). 代號 ETF名稱/ Beta (相對於追蹤指數)/ 經理費+保管費(%)RTSA iPath Short Extended Russell 2
(還有3299個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁