看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[問題] 放空型ETF
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 放空型ETF
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者quiver時間14年前 (2011/11/10 01:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
可是我看下面的資料 其實在美國買ETF還是要經理費和和保管費?ETF也是基金 所以都會內扣經理費與保管費等費用在淨值裡. 所以假設我投資某筆ETF. 融券應該要放保證金 也要回補 ETF都不用. 最近更新的ETF表 http://ppt.cc/G,n2. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#6
Re: [問題] 放空型ETF
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者overthesea (...)時間14年前 (2011/11/09 23:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思，一個剛開戶的新手請問一下. 大家會去開海外的戶頭無非是投資選擇多以及較低的費用. 舉例來說FT號稱每筆交易就是 $6.95. 可是我看下面的資料 其實在美國買ETF還是要經理費和和保管費?. 所以假設我投資某筆ETF. 所花的費用就是 6.95 + 經理費(e.g. 4.5% 或是 $4.
(還有80個字)
#5
Re: [問題] 放空型ETF
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者quiver時間14年前 (2011/09/26 23:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
美國ETF beta(相對於追蹤指數)值最小 搭配ETF內扣經理費%數 取前幾名如下. (詳細資料可由 http://ppt.cc/ym1X 排序篩選之). 代號 ETF名稱/ Beta (相對於追蹤指數)/ 經理費+保管費(%)RTSA iPath Short Extended Russell 2
(還有3299個字)
#4
Re: [問題] 放空型ETF
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者mauricew (Money talks)時間14年前 (2011/09/24 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問除了SDS是好的放空ETF. 誤差不會太大. 還有什麼放空ETF 誤差不會太大?. 不管1倍放空 2倍放空 3倍放空都好. 還有哪些是好的放空型ETF?. 要不然放空型ETF都不太敢用. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 180.176.113.243.
#3
Re: [問題] 放空型ETF
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者chiyiyi (嗯恩)時間14年前 (2011/09/21 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是我看錯QID的放空標的. 我以為是nasdaq 其實他是放空NASDAQ-100 (^NDX). 以NASDAQ-100來看, QID反應的確兩倍左右. 日期 NASDAQ-100 | QID | 相差倍數. ------------------------------------------
(還有766個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁