Re: [問題] 放空型ETF
其實是我看錯QID的放空標的
我以為是nasdaq 其實他是放空NASDAQ-100 (^NDX)
以NASDAQ-100來看, QID反應的確兩倍左右
日期 NASDAQ-100 | QID | 相差倍數
---------------------------------------------------------------------
23-Sep-11 2,206.86 1.02% 51.3 -2.04% -2.00
22-Sep-11 2,184.59 -3.26% 52.37 6.46% -1.98
21-Sep-11 2,258.30 -1.64% 49.19 3.41% -2.08
20-Sep-11 2,295.89 -0.56% 47.57 0.93% -1.67
19-Sep-11 2,308.76 0.12% 47.13 -0.19% -1.65
16-Sep-11 2,306.09 0.85% 47.22 -1.77% -2.07
15-Sep-11 2,286.56 1.50% 48.07 -3.08% -2.06
14-Sep-11 2,252.75 1.45% 49.6 -2.73% -1.88
13-Sep-11 2,220.58 1.31% 50.99 -2.60% -1.98
12-Sep-11 2,191.84 1.30% 52.35 -2.64% -2.03
9-Sep-11 2,163.66 -2.29% 53.77 4.47% -1.95
8-Sep-11 2,214.29 -0.43% 51.47 0.86% -2.03
7-Sep-11 2,223.75 2.59% 51.03 -5.08% -1.96
※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言:
: 除非ETF的名稱有指明是monthly的反向或槓桿型ETF、ETN
: 不然大多數的ETF都是daily的,也就是以當日的報酬為主
: 例如「今天」Nasdaq漲2%,QID應該就要跌4%,如果能做得差不多,那QID也就達成任務了
: 因此我把過去十個交易日的當日報酬相除之後取絕對值,得到下面這十個數字:
: 2.0550
: 2.0025
: 1.9733
: 2.0904
: 1.9167
: 2.1008
: 1.9914
: 1.8931
: 2.2714
: 2.0681
: 可見得QID的確是相當稱職的!為什麼不會都剛好等於2呢?
: 因為QID和QQQQ我都拿市價來算,而市價和淨值之間會有折溢價阿!
: 至於你說的QQQ小跌,QID也跌,不知道有沒有哪一天可以當例子
: 我稍微看了一下Google Finance,似乎沒看到
: 因為QID是daily的兩倍反向,所以你不能指望你持有一個月
: 這一個月來Nasdaq跌10%,你持有QID就是賺20%,這是誤解
: QID和大多數的反向或槓桿ETF一樣,都只以當天為主
: ※ 引述《chiyiyi (嗯恩)》之銘言:
: : 我手邊有隻QID
: : 是兩倍放空nasdaq
: : 我觀察了這隻一個月後發現
: : 它並不是真的是反向兩倍
: : 很多情形nasdaq小跌0.x%
: : QID也會是跌, 甚至跌的比0.x%還多
: : 有時候市場漲了0.%
: : 他就可以跌掉1.x%
: : 難怪這隻長期的趨勢都是往下
: : 以後要買這些放空型的ETF還需要多做功課才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.25.217
推
09/21 23:25, , 1F
09/21 23:25, 1F
推
09/21 23:26, , 2F
09/21 23:26, 2F
→
09/21 23:30, , 3F
09/21 23:30, 3F
→
09/21 23:31, , 4F
09/21 23:31, 4F
推
09/21 23:48, , 5F
09/21 23:48, 5F
→
09/21 23:56, , 6F
09/21 23:56, 6F
※ 編輯: chiyiyi 來自: 124.218.25.217 (09/24 11:03)
討論串 (同標題文章)
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章