看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
推噓11(11推 0噓 3→)留言14則，0人參與, 最新作者richliu (皮皮)時間12年前 (2013/04/30 11:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我認為這個證明要從卷商的 QII Report 查出來.. 我自己是配合 1099 算出一個值.. 我看了資料, 我的認知如下. IRS 應該認知是經由國內卷商投資外國公司的 ETF 仍然視為國內來源. 但是退稅的基礎應該是這個. 不過 American Jobs Creation Act of 2
(還有1491個字)
#11
Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 最新作者badfood時間12年前 (2013/04/28 23:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.109.112.189. ※ 編輯: badfood 來自: 124.109.112.189 (04/28 23:24). ※ 編輯: badfood 來自: 124.109.112.189 (04/29 00:2
#10
Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TripleC時間12年前 (2013/04/28 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得真好. 台灣最大的問題就是太多偽資訊. 明明白紙黑字 查都查得到. 但偏偏就會有許多人自己解讀. 看到別人鑽漏洞 心就癢癢 自以為理直氣壯的也跟著. 沒被抓的就說 see? it works. 如果到時候被抓了 多的是說"為什麼不抓他抓我"的人. 多的是自己理虧卻說得臉不紅氣不喘的人. 私以為這
#9
Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者iceman0603時間12年前 (2013/04/28 20:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是直接回一篇好了，用推文講得有點不清不楚。. 基本上這邊討論的都是正常情況，所謂正常情況就是. 外國公司發的股息屬於外國來源收入. 美國公司發的股息屬於美國來源收入. 請先接受這一點再往下討論. 持有外國公司股票的ETF，其持有公司數量可能有上百甚至上千家，. 我們投資人並不是直接持有外國公司股票
(還有424個字)
#8
Re: [討論] 股利為美國來源與否-IRS回覆與整理
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者brianhou (布萊猴)時間12年前 (2013/04/28 15:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得這篇IRS回文蠻重要的. 其中提到. There is no 30% tax on U.S. source. dividends you receive from a foreign corporation. 然後又建議說. You must report all mutual fund di
(還有590個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁