看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] 反向etf適合拿來做資產配置嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 反向etf適合拿來做資產配置嗎？
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者yvonne10126 (透)時間8年前 (2016/01/07 10:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如提，資產配置的概念是兩個越不相關的搭配越好. 因此，許多人把債券拿來跟股票配置可以達到保護資產的作用. 不過在下想請教的是. 為何不拿反向etf的標地來搭配呢？. 例如：標普500指數，正一、反一各配50%. 報酬率會不如股債組合嗎？. 請問有人這樣做嗎？優缺點呢？. 麻煩指點一下，謝謝. --.
#2
Re: [請益] 反向etf適合拿來做資產配置嗎？
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 2年前最新作者futureq (無名再見)時間2年前 (2021/09/04 14:12), 2年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
FED一直放風聲要收資金，怕波動愈來愈大. 原本是想透過三倍的反向ETF來避險. (國內單筆大額複委託，國外購入多筆反向ETF來回鎖單省手續費). 進出場的時機就不討論。. 不過後來看到這篇，原來可以同時買入三倍正反ETF，做多波動. 找資料計算一下 還真的可以獲利. 項目(單位: %) 一日 一週
(還有1111個字)
#3
Re: [請益] 反向etf適合拿來做資產配置嗎？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者daze (一期一會)時間2年前 (2021/09/05 12:55), 2年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你或許有所誤會:. 1.同時買入等量TQQQ跟SQQQ不是個做多波動的策略。波動增加反而會降低報酬。. 大致上，這是個放空方差的策略。. 2.要維持market neutral，要做再平衡. 不做再平衡把一年期回報率直接相加，由於這一年來TQQQ碾壓SQQQ. 這個策略的market beta很快就
(還有724個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁