看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] 股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者foxconn1080 (鴻)時間8年前 (2017/02/19 21:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想到一點想跟各位前輩討論. 在資產配置上，目前很多人用. 股+ 債 來當投資組合來降低風險，減少波動. 如果是為了這個目的. 是否只要用 "股 + 現金" (控制持股與現金比例). 即可達成上述的目的?. 也就是其實根本不用取碰債券，就可以達到同樣的效果，得到同樣的投資報酬率與風險. (不用碰債券減
#1
[請益] 股債同方向漲跌,非蹺蹺板? why need債券?
推噓3(3推 0噓 40→)留言43則，0人參與, 最新作者foxconn1080 (鴻)時間8年前 (2017/02/19 11:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
群組一個網友分享一個觀念滿shock到我. 因為就一般人的認知(包括我). 股票跟債券應該是偏向反向資產. 故很多人喜歡買一部分的債券做避險&長期持有. 但群友分享的概念卻是. """股債是同方向漲跌，非蹺蹺板""". (並附上資料佐證，). 如果這個觀念是真的，. 在自己的投資組合裡. 根本應該不
(還有618個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁