討論串[請益] 年輕人(30歲前)不該買債券，真的嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
「年輕人該持有更多股票」這個主張，常見的講法有兩個:. 一、Lifecycle 模型下，年輕人有很多未來的薪資收入，而薪資收入相對安全，比較類似債券，所以可以持有更多股票。. 二、股票長期而言比短期安全，年輕人有更多時間可以等股票漲回來。. ===. 原則上，「講法一」對於領薪水的年輕人是合理的.
(還有3018個字)
內容預覽:
首先，就理財的角度來看，「存款」好幾百萬其實是一件很奇怪的是。就指數投資的角度來看，應該是留下緊急預備金，然後其他投入股票與債券，怎麼會還留有這麼多現金呢？. 再來，竹科就充斥很多不到 30 歲年收卻超過 300 的，難道他們都得辭職去創業嗎？究竟為什麼一定要創業？在大公司一年領幾百萬難道一定輸你口
(還有100個字)
內容預覽:
1.30歲內的20幾歲年輕人. 2.撇除有家庭有小孩全身亂貸有欠錢的. 3. 30-20歲 ，你領著百萬薪，存款好幾百，你怎麼可能會受的了不自己當老闆？. 4.難到要鼓勵30歲內的年輕人不創業當老闆？. 我身邊年輕人要是靠自己幹存款好幾百的，很多都離職幹自己喜歡的產業當老闆，沒看過倒掉的. 而也是有
(還有234個字)
內容預覽:
受薪階級沒有這麼不堪吧. 把年薪拉高到 200-300 萬. 存夠頭期就置產. 之後的錢繳房貸以外就是買 SP500/VT. 這樣如果有跟上疫情那波. 30 歲出頭淨資產也破 2000 萬了啊. 之後只要重複這個操作. 努力提升本業收入 看能不能拼個主管拉到 400-500萬. 並且薪資繼續投入股票
(還有63個字)
內容預覽:
投資沒有ㄧ定. 至於30歲前有百萬以上投資，. 自己搞起來不是拿人錢，領薪ㄧ律不算. 這種人不用你或誰去教學，你該擔心你自己才對. 至於債券，本人不會去碰. 除非本來就主要投資債券很久的人. 你們的財富自由是假的財富自由. 1.領薪接級，受制於別人，看似高薪其實沒能力. 你有看過有錢人是領薪？. 2
(還有400個字)