停損停利點用於小額定期定額的迷思

看板Fund (基金板)作者RichieChen (我的理財部落)時間17年前 (2007/05/24 02:04)推噓6(11推 5噓 9→)

留言25則, 15人參與討論串1/1

基本上我覺得停損停利的概念不太適合用於投入小額資金在定期定額上的朋友因為基本上定期定額是有幾種好處 1.強迫儲蓄 2.分散風險 3.利用定期定額在下跌時獲得較多單位數,上漲時單位累積能獲得較多的利益基本上..很多人嚴格設定停損停利點我非常不認同這概念基本上,定期定額就是在淨值下跌時獲得更高的單位,等他反轉向上,就是賺錢的開始但是..如果你設定停損點,在淨值大幅下降時,你可能為了停損而停扣但這就失去定期定額在淨值低時購入較多單位的優點了而至於停利點呢? 很多台灣人都把停利點都設在 15~20% 最多設定在25% 甚至很多人 10% 就問要不要贖回, 我覺得這是非常不智的.. 這是以台灣人觀點來看世界...因為全世界最愛炒短線的,我想就是台灣人了.. 為什麼說設停利點是不智的以下幾點原因 1.每一種國家和投資標的屬性不同,設一樣的停利點是沒有意義的 2.每一個多頭走勢都超過四年,通常設15~20%就贖回,贖回的錢再重新投入等於把便宜時買進的單位再去買一個貴的單位 3.長期持有通常較短期持有獲利為佳 (巴菲特就是長期投資擁護者) 4.以定期定額短期贖回來說,後幾期投入的資金等於當場就損失了手續費,因為你損失手續費和管理費, 就是花那些錢請基金經理人操盤,如果進場時間不久,堅持停損,尤其後面幾期的定期定額資金等於先淨損手續費與管理費 5.投入資金過少,停利是沒有意義的,長期投資非常的重要,定期定額最重要的我想是獲得單位數跟分散風險,而不是短期獲利贖回,他看的是一種長期儲蓄,等待股市向上,而長期來說股市的趨勢都是向上的 6.許多人停利是為了獲利了結,再挑回檔低點時投入資金,但實際上,一個趨勢向上的股市, 要等一個大回檔有時可能是上漲了一大波,再跌一大波,但你買到的還是比當初一開始投入的淨值高,這種情形很常見, 千萬別想在大多頭中找最低點,或是大空頭中認為已經跌夠了.. 因此我認為小額定期定額投資中 , 停損停利都是不必要的而較大額定期定額的停利點,我認為應該依景氣循環,產業不同來決定..而不是以一個既定的停利點去設定贖回點而至於停損,我認為完全不適用於定期定額個人意見 -- 如果你對理財也有興趣歡迎來我的部落格坐坐 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126

推

RommelLee

05/24 02:07, , 1^F

05/24 02:07, 1^F

推

nixt

05/24 02:27, , 2^F

05/24 02:27, 2^F

推

twliving

05/24 02:31, , 3^F

05/24 02:31, 3^F