Re: 利率、債券、與股票三者的關係

看板Fund (基金板)作者 (siriue)時間17年前 (2007/06/12 14:42), 編輯推噓19(1904)
留言23則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《doubleble (doubleble)》之銘言: :    請教各位大大,書上說「利率」與「債券」成反比,也就是升息對既有部位 :    之債券不利;又「利率」與「股票」成反比,升息會造成股市下跌;又 :    「債券」和「股市」成反比,所以要股債平衡‥‥。 :    小弟不解的是‥若「債券」和「股票」均與「利率」走勢成反比的話,照理 :    說這二者應該就是成正比的關係才是,是不是有那個地方是我搞錯的呢? :    請那位金融知識豐富的版友,代為答覆,謝謝。 在解答這個問題以前, 要記得一個觀念: 「所有的投資工具,包括定存,都是一種機會成本的考量」 換句話說, 升息與降息本身並不會影響投資工具, 而是人心在比較利益之後, 所做出的投資決策,進而影響該工具的「殖利率」。 ============================= 以doubleble所舉的例子來說, 升息會產生什麼後果? 如果是我,我會開始想:  「我當初買的債券票面利率是2.5%,七年才到期; 但是現在利率已經從2%變成2.7%了,我又何必把自己的資金困住七年,   去換一個只有2.5%的孳息工具?」 於是,在利率不斷往上攀升的時候, 就會不停的有人開始拋售債券。 並不見得是市場利率已經遠高於債券票面利率, 而是在市場利率提昇的過程中, 很多人已經覺得這種預期的債券投資報酬率已經不吸引他, 因此出售債券,造成債券價格下降。 所以才會說, 升息與債券價格呈現反比, 道理在這裡。 ================================== 同樣的,升息也會對股票市場產生不利情況。 想像一個誇張的情況, 倘若現在央行之怒怒到不行, 調升利率到10%,如果是我,我會怎麼做呢? 首先,投資股票我自認為不可能有年報酬10%的績效, 所以我會賣掉部份or全部持股, 將該資金放在銀行裡面。 這個意思並不是說,銀行的利率已經完全超越股票, 而是說,在風險與投資報酬的考量下, 我寧可選擇「已經滿足我想要的報酬率」的投資工具--定存, 也不願意去冒險獲得「可能更高,但也可能損失」的投資工具--股票。 因此,在考良機會成本的狀況下, 產生了比較利益的心態, 進而導致股票市場受到衝擊。 也就是「升息」不利於股票市場。 ================================== 因此,各位可以想像, 一般人的心態都是這樣想的: 投資類型 = 定存 + [(債券、股票、基金等..)風險性資產] 上述的公式在財務上有類似的概念,但不是這麼寫的, 只是我刻意用這樣的方式來表達一般人對於投資的心理預期。 也就是說,假設你認為, 一年有10%你就很滿意。 因此,對你來說,如果定存目前是5%, 那你就會形成下列的比較利益公式: 10% = 定存5% + 投資(債券、股票、基金)可能帶來預期報酬5% 但是,如果放在銀行定存現在有8%, 對於風險趨避者來說,就會大量降低風險性資產的持有, 轉而將這些資產換成資金,存入銀行定存。 造成這些風險性資產(ex:股票、債券等..)跌價, 於是形成了我們所觀察到的「升息與股票、債券呈現反比的情況」 ================================== 最後,「股市與債市」呈現反比這句話, 其實並不應該接續「利率」的邏輯去談。 我想說的是,股市與債市之所以呈現反向變動, 主要理由其實不是跟利率相關, 而是跟這兩種「投資工具性質」有關。 股票市場是不保本的, 這句話意思是,你很有可能拿不回來你原先投資的金錢。 所以,站在經濟實質面來看, 當股票市場環境欠佳, 其實意味著這個市場中背後代表的企業獲利欠佳, 也就是該國的經濟力道本身受到影響。 正因為背後那股經濟力量讓投資人產生疑慮, 表示投資這些企業的股票是很有可能產生虧損的, 既然如此,不如就先將資金「過度到至少會保本」的債券上, 還比較保險。 也才因此產生了「股市與債市反向變動」的現象。 反過來說, 當一個國家裡面的企業獲利暢旺, 投資人預期這些企業會持續賺大錢, 那我當然要享受這些企業賺大錢所帶來的好處, 為何要侷限去買「享受固定收益」的債券? 進而造成債券沒有人要, 但是股票很多人要的局面。 ==================================== 因此,結論就是: 1.升息會造成很多風險性資產跌價,如:股票、房地產、債券等..  所以股市與債市自然同樣受到負向衝擊。 2.股市與債市的反向變動,不能接續利率的話題去談,  兩者之所以產生反向變動的理由其實是投資性質。 ==================================== 至於升息會讓股票市場跌的多還是債券市場跌的多, 就要看當時候的環境而定, 沒有一定的定論就是。 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.119.32

06/12 14:50, , 1F
回得真好,其實還有投資人的「預期」心裡會造成價格的起伏
06/12 14:50, 1F

06/12 14:52, , 2F
譬如「預期」停止升息,或「預期」停止降息
06/12 14:52, 2F

06/12 14:53, , 3F
s大每次的解答都鞭辟入裡阿!!
06/12 14:53, 3F

06/12 14:53, , 4F
讚哦 簡單明瞭的說明讓新手容易了解升息機制
06/12 14:53, 4F

06/12 15:07, , 5F
推一個,就在等s大講解 :D
06/12 15:07, 5F

06/12 16:32, , 6F
10% = 定存5% + 投資(債券、股票、基金)可能帶來預期
06/12 16:32, 6F

06/12 16:33, , 7F
5% 這一句怪怪的 算出來不太對
06/12 16:33, 7F

06/12 17:09, , 8F
s大果然是強者呀
06/12 17:09, 8F

06/12 18:30, , 9F
推推
06/12 18:30, 9F

06/12 19:31, , 10F
深入淺出的講解...推~
06/12 19:31, 10F

06/12 20:29, , 11F
推拉~淺而易懂 ^Q^
06/12 20:29, 11F

06/12 20:37, , 12F
簡單易懂~好文!
06/12 20:37, 12F

06/12 22:50, , 13F
推 很清楚
06/12 22:50, 13F

06/12 23:49, , 14F
再推一把 真是用心好文呢~
06/12 23:49, 14F

06/12 23:54, , 15F
S大把一些盲點都點出來了~ 感恩! :)
06/12 23:54, 15F

06/13 02:01, , 16F
S大的文章總是讓人收獲不少!!推推推~
06/13 02:01, 16F

06/13 09:12, , 17F
看到"央行之怒怒到不行"時笑了出來..XD 好文推推~
06/13 09:12, 17F

06/13 09:54, , 18F
深入淺出....PUSH
06/13 09:54, 18F

06/13 12:41, , 19F
推~~~S大~~
06/13 12:41, 19F

06/13 19:07, , 20F
06/13 19:07, 20F

06/13 19:18, , 21F
推 獲益良多
06/13 19:18, 21F

06/15 02:52, , 22F
好文必推~~
06/15 02:52, 22F

06/24 19:13, , 23F
06/24 19:13, 23F
文章代碼(AID): #16Ra1ZyD (Fund)
文章代碼(AID): #16Ra1ZyD (Fund)