全球經濟S皮書(1)

看板Fund (基金板)作者 (siriue)時間17年前 (2007/07/05 13:24), 編輯推噓9(901)
留言10則, 10人參與, 最新討論串1/1
2.美洲經濟概況 筆者挑選了美洲三個國家,分別是美國、加拿大、巴西。 http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=219&prev=218&next=220 上圖是以「平均每人GDP」所畫出來的曲線圖, 明顯看出來美國人真的很有錢, 2006年即將到達人均年所得4萬5千美元; 加拿大為3萬8千美元;巴西則是6千美元。 從上圖也可以看出來,加拿大的確沈寂了很久, 但自從2003年開始,經濟力道大幅攀升, 主要因素在於政府擴大公共開支以提升內需, 並且減稅以鼓勵投資,進而拉動經濟增長﹔ 另外,就業率穩定上升,也是該國可以保持穩定基本面的主因。 說來說去,還是我們講的「經濟成長的四隻手其中兩隻:政府支出、投資」, 因為政府也只能透過這些方式刺激「有效需求」。 ------------------------------- 另外,同樣我們以1980年做平準期, 來看看這三個國家的經濟上揚力道。 http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=220&prev=219 從上圖可以看出,美國人真的很厲害, 經濟成長可以如此平穩, 我想跟前任Fed主席葛林斯班有關。 相形之下,加拿大有點搖搖擺擺, 但是更坎坷的是巴西。 還記得筆者在「經濟成長的必要之惡」那篇, 曾經把經濟成長比喻為滾動的石頭。 以美國來說,就是一個穩定的速度前進, 這完全要歸功於美國整體的戰略、霸權、經濟實力等..因素。 而加拿大好像一個剛學會開車的駕駛人, 還在摸清楚油門與煞車的力道。 巴西卻是一個沒有駕照的駕駛人, 經濟不是過熱就是過冷, 這將造成該國企業沒有辦法穩定的做生意, 因為景氣變化太快,難以預估。 但整體而言,長期趨勢仍然是向上發展。 --------------------------------------- 最後,筆者將此三國的經濟成長率做一比較。 http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0/photo?pid=221&next=222 美國在過去26年之中, 每年皆為正向成長, 這是非常驚人的數據。 我常常在想,巴菲特若非生於美國, 相信也不會有今日的成就。 一個國家政局穩定、經濟穩定, 會是企業生存很重要的關鍵。 正所謂「身修、家齊、國治、天下平」, 沒有穩定的、自由的經商環境, 企業很難預估景氣,很難掌握政府方向, 經營自然要艱辛許多。 從上圖也可以看出來, 巴西與加拿大雖然偶而經濟成長率會高過美國, 但其實高低不是最重要的, 「穩定」才是功夫,也是關鍵。 這「穩定成長」,就是一般所謂的「軟著陸」。 意思是,不要讓景氣大幅攀升而過熱, 引發通膨或大幅升值等問題; 也不要讓景氣衰退,造成失業與通縮等問題。 ===================================== (未完,待續..) -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.96.238

07/05 13:37, , 1F
07/05 13:37, 1F

07/05 13:54, , 2F
台灣最近不就是飆車族,股市狂飆....
07/05 13:54, 2F

07/05 14:20, , 3F
07/05 14:20, 3F

07/05 14:24, , 4F
推!!
07/05 14:24, 4F

07/05 15:35, , 5F
07/05 15:35, 5F

07/05 22:26, , 6F
樓上 因為政府刻意作多阿
07/05 22:26, 6F

07/06 13:13, , 7F
推..
07/06 13:13, 7F

07/06 17:25, , 8F
07/06 17:25, 8F

07/08 08:58, , 9F
07/08 08:58, 9F

07/10 21:19, , 10F
07/10 21:19, 10F
文章代碼(AID): #16Z82E7n (Fund)
文章代碼(AID): #16Z82E7n (Fund)