「現在板上的心態」觀念整理(續)

看板Fund (基金板)作者 (siriue)時間17年前 (2007/08/18 15:29), 編輯推噓21(2105)
留言26則, 22人參與, 最新討論串1/1
迷思二: 「巴菲特有多少現金 一般散戶有多少現金  他能向下攤平 一般人有辦法嗎?  他可以連續布局好幾年 一般人有這樣的耐心跟眼光嗎?  他可以在空頭市場繼續賺大錢 是因為無數的商品可以操作和複雜的必險工作  股票賠了沒差 可以賺匯差... 」 「每次看到有人提到巴菲特就覺得很XD  股市上漲時都沒人理他 但要是一跌就搬他出來安慰自己要長期投資」 ============================= 巴菲特不是一出生就很有錢, 更何況,如果他的投資哲學只是「靠著有很多銀彈一直向下攤平」, 比爾蓋茲也可以用他富可敵國的資產攤平老巴, 他們兩個人也不可能是好朋友。 至於連續布局好幾年,耐心和眼光, 筆者倒是不認為這有什麼困難的。 如果心態正確,也投資自己了解的行業, 投資好幾年又有什麼好大驚小怪? 彷彿短期投資才是常態,而長期持有則是異類一樣? 如果你是麵店老闆, 小小幾坪大,每月有10萬元利潤, 但偶而會有淡季,利潤很低,甚至虧錢, 你會不會找一個有錢人說:  「淡季的時候我的麵店賣你,等賺錢的時候我再買回來」 如果身為一個麵店的「執行長」, 你都知道要長期抱著麵店這隻雞母, 又為甚麼會在自己投資績優股票的時候, 苗頭不對就閃,漲的時候又去追? 至於他如何度過空頭, 那不是靠著龐大的資金操作或商品達到的, 否則在他沒有這麼多資金以前, 要怎麼度過? 另外,很多人都忽略了一件事情。 資金小的操作靈活性反而高於資金多, 事實上老巴也坦承, 越來越多的現金對他而言是一種困擾, 因為資源的配置顯得更重要, 少1%,多1%,就是數十億美金的波動, 壓力很大,並不是想像中這麼容易。 至於股票賠了還可以賺匯差, 投資基金也可以辦到。 當然,投資基金失利也可以等匯差, 只是匯差這回事如果成為攤平損失的主要來源, 不如拿錢去放「外幣定存」, 會有更好的功效。 ================================ 最後,股市上揚的時候沒人理老巴, 那是再正常不過的事情。 誠如筆者說的, 股市大漲的時候,搞不好隔壁沒唸過書的老王都比投資學教授績效好, 但我們能說老王的投資素養筆教授好嗎? 如果要你把錢交給他們兩人, 你又會選擇哪一個? 另外,大家都誤會老巴的投資哲學, 好像只要買了股票就一定長期持有。   這是錯誤的觀念。 他的重點在於買到「具有長期競爭優勢」的公司, 並且買到「合理價位」, 之後才是長期持有。 他長期持有的理由不是「因為套牢而安慰自己」, 即使「股市休市」他都不擔心了, 怎麼還會擔心套牢這回事? 他只在乎投資的公司績效是否依舊良好, 內在價值是否逐年提昇。 重心在於企業本身,和股票一點關係都沒有。 當然,他也會操作一些風險性套利, 或是特別股與高收益債券, 但他的「安全邊際」原則還是「一路走來,始終如一」。 ============================ 站在自私的立場上, 如果所有人都不想理他的投資觀念, 對於了解他投資哲學的人或許是一種優勢。 想成功,就要向已經成功的人學習, 更何況,他給投資人的啟發, 一般人也可以做到。 一直認為他的資源很多, 他的眼光獨特學不來, 認為他有的優勢我們都沒有, 所以覺得那是打高射砲... 只是推託的理由而已。 許多投資失敗的理由, 就是不願意用功,也不願意嘗試。 如果嚴長壽先生認為自己就是一個運送行李的小弟而已, 不願意多學習,不願意多嘗試, 總覺得成為大人物就是一定要先有資源才要辦事, 今日也不會成為知名飯店的總裁。 ================================ 以上 淺見 -- 剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.124.192

08/18 15:33, , 1F
頭推!
08/18 15:33, 1F

08/18 15:33, , 2F
首推
08/18 15:33, 2F

08/18 15:34, , 3F
樓上慢了一步XD~~~~~~~~
08/18 15:34, 3F

08/18 15:35, , 4F
我把字都看完才推,輸了 XD
08/18 15:35, 4F

08/18 15:36, , 5F
推 :D
08/18 15:36, 5F

08/18 15:36, , 6F
頸推!
08/18 15:36, 6F

08/18 15:48, , 7F
推!
08/18 15:48, 7F

08/18 16:09, , 8F
推一個...
08/18 16:09, 8F

08/18 16:24, , 9F
08/18 16:24, 9F

08/18 16:49, , 10F
這篇太優了!!!
08/18 16:49, 10F

08/18 17:17, , 11F
08/18 17:17, 11F

08/18 17:30, , 12F
推!!!!!!!
08/18 17:30, 12F

08/18 17:40, , 13F
08/18 17:40, 13F

08/18 19:06, , 14F
推阿!!!!
08/18 19:06, 14F

08/18 19:19, , 15F
補推!
08/18 19:19, 15F

08/18 20:32, , 16F
08/18 20:32, 16F

08/18 22:52, , 17F
強推
08/18 22:52, 17F

08/18 22:59, , 18F
謝謝你的文章
08/18 22:59, 18F

08/19 00:30, , 19F
推~
08/19 00:30, 19F

08/19 08:19, , 20F
長期競爭優勢、長期持這兩點很難做到啊:p
08/19 08:19, 20F

08/19 18:51, , 21F
推~
08/19 18:51, 21F

08/20 09:34, , 22F
推~~
08/20 09:34, 22F

08/20 11:06, , 23F
大推大推 ~~~
08/20 11:06, 23F

08/20 22:12, , 24F
推推 我喜歡你淺顯的教學法^^
08/20 22:12, 24F

08/22 16:43, , 25F
我支持v&p&h大講的...但S大用的是定期定額
08/22 16:43, 25F

08/22 16:44, , 26F
我想這不影響各位定期定額的獲利...也不需要再爭辯
08/22 16:44, 26F
文章代碼(AID): #16nf_0ir (Fund)
文章代碼(AID): #16nf_0ir (Fund)