PTT職涯區 / Fund (基金板)

[舉手] 我還是不懂耶 請教一下R大

看板Fund (基金板)作者 (短尾 )時間18年前 (2007/10/24 02:11), 編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串1/1
推 aquarian:請問一下 揪~~竟 為何股市能預測走勢而匯市卻不可預測呢? 10/24 01:29 推 RichieChen:真的不好意思..一時被影響到了..因為版長期有這種風氣 10/24 01:31 → RichieChen:在..連基智網也被這邊的人鬧的變質了...唉.. 10/24 01:31 推 aquarian:幫我解答一下啦~ 為何股市能預測走勢而匯市卻不可預測呢? 10/24 01:33 推 RichieChen:要問aquarian大呀,因為說匯市不能預測的是我說股市可以 10/24 01:34 → RichieChen:預測的是你阿:D 那就請a大幫忙理性的回答優:D 10/24 01:34 推 aquarian:R大您10/17不是發文說 這次印度下修您早就準確預測到了嗎 10/24 01:37 推 RichieChen:a大..我就跟你說是運氣好+作功課嘛.阿我就是好運你怎樣 10/24 01:39 → Nicemaker:運氣好就不要強調策略佳 10/24 01:40 推 aquarian:R大 您的意思是說 您的精闢見解 其實都是靠運氣亂猜唷？ 10/24 01:40 → RichieChen:當然不是只靠運氣亂猜 而是做功課+運氣阿 :D 10/24 01:42 推 aquarian:可是您文中用的是"準確預測" 這樣的字眼耶~~ 10/24 01:43 推 aquarian:R大R大 別顧著修文呀 您還沒幫我解惑耶~~ 10/24 01:49 推 aquarian:R大R大 我理性跟您探討何謂"準確預測"呀 但都不理我 10/24 01:52 ------------------------------------------------------------------------------ R大 不好意思 因為您匆匆忙忙下線 而且文章又無緣無故不見了 ╮(￣ー￣；)╭ 所以我只好另起一篇文來問您 我還是不太懂 為何匯市的走勢無法預測 而股市卻能"靠做功課+運氣"就能"準確預測"呢？ 難道匯市就算拼了命做功課+踩到狗屎的運氣 也是無法預測走勢嗎？ 是否股市波動比較單純 所以無法跟瞬息萬變的匯市作比較呢？ 另外 我想澄清的是 說股市可以準確預測的可不是小弟我呀 拿前幾天的10/17日來說吧 文中開宗明義您就說 您又一次預測準確這次印度的下修 "預測準確"這字眼可是您說的唷 我從來就沒說過"股市能預測" 若我能預測 我就不會是窮酸上班族了 (￣□￣|||)a 希望R大 百忙之中 授課之餘 能為小弟我解惑一下 感謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.27
→
10/24 02:12, , 1F
因為 ==> RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:12, 1F
推
10/24 02:13, , 2F
你是金字塔底下扁扁的那一塊,他是一秒鐘幾十萬上下
10/24 02:13, 2F
推
10/24 02:13, , 3F
理性的問題!推一個!
10/24 02:13, 3F
→
10/24 02:13, , 4F
等級不同,別再問了 反正 絕對比你行
10/24 02:13, 4F
→
10/24 02:15, , 5F
絕對比你行
10/24 02:15, 5F
推
10/24 02:14, , 6F
你獲利1000%也比不上他1% ^_________________________^
10/24 02:14, 6F
→
10/24 02:15, , 7F
其實匯市真的無法用「預測」兩個字..
10/24 02:15, 7F
→
10/24 02:16, , 8F
頂多用技術分析和總經分析推論可能走的方向...
10/24 02:16, 8F
推
10/24 02:14, , 9F
R看不起金字塔底端的人 它可是上流社會!
10/24 02:14, 9F
→
10/24 02:17, , 10F
因為它的交易是全世界..量大且無國界、無時間限制...
10/24 02:17, 10F
→
10/24 02:17, , 11F
準確預測?..太難了...神才辦的到...>_<
10/24 02:17, 11F
推
10/24 02:17, , 12F
問題是他.. 絕對比你行
10/24 02:17, 12F
→
10/24 02:18, , 13F
股市預測？...我只能說短時間可能可以運氣好....
10/24 02:18, 13F
推
10/24 02:18, , 14F
別抹黑我看不起底端的人..我也是從底端爬上來滴 :D
10/24 02:18, 14F
→
10/24 02:18, , 15F
順便在這告狀好了,RC回文備份在TEST版 絕對比你行
10/24 02:18, 15F
→
10/24 02:19, , 16F
例如禮拜五我「運氣好」早看對美股可能危機...
10/24 02:19, 16F
→
10/24 02:19, , 17F
但是我不會用我「準確預測」到美股下跌...
10/24 02:19, 17F
→
10/24 02:19, , 18F
咦? 不是逃了嗎? 刪文幹麻? 怕冷喔?
10/24 02:19, 18F
→
10/24 02:20, , 19F
因為那是我的「預設立場」...Orz
10/24 02:20, 19F
推
10/24 02:21, , 20F
推ryanchao大..你講到我心理的話了:D
10/24 02:21, 20F
R大 這幾天您一直不肯正面回答我的問題 原來是因為您早就"準確預測"ryanchao會說出您的心裡話呀？ 您真的是太厲害了 小弟甘拜下風
→
10/24 02:22, , 21F
不要推我..我怕被人推倒...XD...我只是講我的看法...Orz
10/24 02:22, 21F
推
10/24 02:22, , 22F
WOW~ 爬上來啦～～ 又是個從底部變成上流社會的人
10/24 02:22, 22F
→
10/24 02:23, , 23F
可以和之前那個沙茶醬一起出書阿 應該會大賣
10/24 02:23, 23F
推
10/24 02:24, , 24F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:24, 24F
→
10/24 02:24, , 25F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:24, 25F
推
10/24 02:24, , 26F
ps..以上是對trinity1103兄說的:D
10/24 02:24, 26F
→
10/24 02:24, , 27F
現在是要來演「功夫」嗎？..t大？
10/24 02:24, 27F
推
10/24 02:25, , 28F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:25, 28F
→
10/24 02:27, , 29F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行 剛剛好!
10/24 02:27, 29F
推
10/24 02:27, , 30F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:27, 30F
推
10/24 02:28, , 31F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行 好久沒玩!
10/24 02:28, 31F
→
10/24 02:29, , 32F
不知道R大要不要回應一下
10/24 02:29, 32F
推
10/24 02:29, , 33F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行 這個好玩!
10/24 02:29, 33F
推
10/24 02:30, , 34F
因為一樣的答案ryan大講出來你們會覺得是對的
10/24 02:30, 34F
→
10/24 02:31, , 35F
可是我講的話你們會說是錯的..為了其他旁觀的誤解
10/24 02:31, 35F
→
10/24 02:31, , 36F
所以ryan大回答就好了.他剛好說中我想的 :D
10/24 02:31, 36F
抱歉 R大 ryanchao所說的好像跟您所說的不太一樣唷 小弟以為ryanchao所說的是 不管股市或是匯市 都是無法"準確預測"的 最多只能靠收集來的一大堆相關資訊 從中推測出未來可能的走勢 小弟不才 之前曾亂比喻說 這就像是天氣預報一樣 雖然明天的天氣無法準確預測 但氣象學家仍可靠一大堆數據、資料、天氣圖等 來推測出明天的可能氣溫範圍以及降雨機率 小弟惶恐ryanchao的看法居然跟我之前所說的有點類似 真是榮幸至極 但小弟以為ryanchao的看法 好像跟您所謂的"匯市無法預測 但股市可以準確預測"的理論是不一樣的吧？
→
10/24 02:33, , 37F
這次的下修又如以往一樣,Richie幸運的再一次預測準確
10/24 02:33, 37F
→
10/24 02:33, , 38F
所以是幸運還是準確預測？
10/24 02:33, 38F
→
10/24 02:33, , 39F
14881 10/17的文
10/24 02:33, 39F
→
10/24 02:37, , 40F
嘔學猴～～嘔絕對比你行～
10/24 02:37, 40F
推
10/24 02:38, , 41F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行
10/24 02:38, 41F
推
10/24 02:41, , 42F
R純美....
10/24 02:41, 42F
推
10/24 02:45, , 43F
覺得R大很努力研究學習，可是奇怪的是越認真應越覺得自
10/24 02:45, 43F
→
10/24 02:47, , 44F
己的不足才是啊！？
10/24 02:47, 44F
推
10/24 02:49, , 45F
贊成樓上 越頂端的人看過的高手越多 做人會越謙虛
10/24 02:49, 45F
推
10/24 02:50, , 46F
我是真的不足.但我也習慣見人說人話,見鬼嘛..就跟現在
10/24 02:50, 46F
→
10/24 02:50, , 47F
一樣說話 :D
10/24 02:50, 47F
推
10/24 02:54, , 48F
我是新手...可是我怎麼覺得這次印度下修是因為政策問題= =?
10/24 02:54, 48F
→
10/24 02:54, , 49F
也就是說...這應該是無法預測的吧XD...
10/24 02:54, 49F
→
10/24 02:55, , 50F
今天不是又撤回那項政策..所以又大漲近5%
10/24 02:55, 50F
推
10/24 02:56, , 51F
RichieChen:我投資中心思想是 絕對比你行 (別懷疑他)
10/24 02:56, 51F
→
10/24 02:55, , 52F
R大可以準確預測XD..是提早知道印度會提出那政策喔= =
10/24 02:55, 52F
→
10/24 02:57, , 53F
怎麼看都怪怪的捏XD....還是認識很多人哩??..高官之類的?
10/24 02:57, 53F
→
10/24 03:00, , 54F
A0717你可以去搜尋R大文章 看完就不會有疑問
10/24 03:00, 54F
推
10/24 03:01, , 55F
我有看阿..部落格也看..大部分提出的標的跟一般所推薦沒兩樣
10/24 03:01, 55F
→
10/24 03:02, , 56F
只是很少人會說準確預測之類的...他有他一定的見解吧
10/24 03:02, 56F
→
10/24 03:03, , 57F
可是印度方面我看很久了..覺得下修是政策面無法預測的吧
10/24 03:03, 57F
→
10/24 03:03, , 58F
真能準確預測 幹嘛不去玩樂透?
10/24 03:03, 58F
→
10/24 03:03, , 59F
所以很不解..感覺R大都會自相矛盾XD...
10/24 03:03, 59F
推
10/24 03:07, , 60F
這些疑惑 不如你直接去跟R大理性討論吧
10/24 03:07, 60F
→
10/24 03:10, , 61F
還好這幾天很忙....
10/24 03:10, 61F
→
10/24 03:09, , 62F
它可是上流!才不會與你們平名討論!
10/24 03:09, 62F
→
10/24 03:13, , 63F
怎麼越來越辛辣了..我怕吃辣說...>_<
10/24 03:13, 63F
推
10/24 05:14, , 64F
我不是完全認同RC...但一直打匯率預測這件事我不是很贊同
10/24 05:14, 64F
推
10/24 09:03, , 65F
RC的論點我分享在CFP過了，請勿情緒性字眼... :)
10/24 09:03, 65F
→
10/24 09:29, , 66F
因為就是比你行啊 ^__________________________________^
10/24 09:29, 66F
→
10/24 13:15, , 67F
a大幹嘛說"榮幸至極"?...@@?...我沒到那麼神吧...>_<
10/24 13:15, 67F
※ 編輯: aquarian 來自: 122.126.121.252 (10/25 21:53)
‣ 更多 aquarian 的文章
文章代碼(AID): #177ZbAKQ (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aquarian 的文章
文章代碼(AID): #177ZbAKQ (Fund)