Re: [轉錄]Re: [心得] 中共官員的放話很詭異

看板Fund (基金板)作者 (養貓咪的牛)時間18年前 (2007/11/08 22:17), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Falagar (天生玩物營養人)》之銘言: : 你多慮了 : 可能是受到不成熟媒體天馬行空幻想 或是投機客別有用心的放話影響 : 這種情形在未來20年發生的機率大概跟中彩券的機率差不多 : 各國央行持有滿手美元沒錯 但能夠動搖美元基礎的基本上只有兩國 : 像台灣就像把美元全部清倉也動不了美國一根汗毛的 : 中國持有美債約4000億元 日本則是5500億 根據美國財政部2007/5/30的統計報告 報告期間(2006年度) 報告來源:http://www.treasury.gov/press/releases/hp437.htm 日本:長期債券(含ABS與其他政府債)約8270億美元 短期債券約850億美元 中國:長期債券(含ABS與其他政府債)約6780億美元 短期債券約170億美元 兩者:長期債券約佔所有外國長期債券持有量約31.80% 短期債券約佔所有外國短期債券持有量約16.59% : 佔美國佔公債總發行量多少呢 兩國加起來約12%左右 : 就算加上所有其他國家持有的債券 也不會超過17~18% : 80%以上的債券其實是由美國人和石油國家持有 其他國家的影響力其實相當有限 : 今年上半年各國減持美國公債其實已經是現在進行式了 : 27個主要經濟體有15個都減持了美國公債 : 日本減持金額最高 達到248億 台灣減持比例在亞洲最高 減持了51億 約8% : 中國則調節了88億元 香港27億 印度11億 法國5億(21億到15億) : 挪威和愛爾蘭更是"清倉" : 光是上半年減少的金額就超過400億美金 : 可是結果呢? 拋售的債券沒人要嗎? : 有人說美國苦日子要來了 因為大家都不要美債了 : 美國人從此之後借錢得付更高的利息 : 結果...美債的殖利率硬是從5%的高點一路往下走了快要一個百分點 : (代表買的人多 殖利率走低 價格升高) : 有400億的籌碼釋出耶? : 是誰把單吃了下來呢???? : 答案揭曉 石油國家持有美債從5%增加到12% 是的~這段我贊成i大的解讀 美債交易已經是非常龐大也成熟的市場... 各國央行間「交換」(買賣)美國國庫券或中長期公債 並不會影響到美國國庫券與中長期流通餘額 所以所影響的短期內可能只有「價差」並短暫影響殖利率 未必會實質影響全球長期利率平均水準.... 全球長期平均利率水準是否會受到影響 要看開發中國家的通膨率、儲蓄率等因子 : 我不想做進一步武斷的解讀 : 不過能源端的國家竟然去買最鳥蛋的美債券 是否也釋出了部份的訊息呢? : 石油價格是否為人為炒作? 新興市場泡沫是否為在旦夕? : : 這種骨牌效應, 在以前的時代, 美國國力強盛, 科技發達, 且無其他經濟 : : 體能取代美元, 暫做美元的"第二貨幣"....等等種種客觀條件下, 是不會 : 如我所說 只有中國和日本有動搖美元地位的實力 : 那這兩國會不會出手呢?? : 我只能說 想太多 除非他們想自殺 : 兩個國家都在靠美國的奶水過活 : 砍了奶媽是要吃什麼過活? : 更何況這兩個國家最討厭的東西就是"升值" 心不甘情不願的 : 你叫他們大舉減持美元 日圓人民幣大升狂升 是要他們葛屁嗎? : 中國的放話與其說是恐嚇 我想抱怨還比較實在..XD : 時間是療傷的良方 也是遺忘的良方 : 歷史的錯誤總是會不斷重演 : 上次亞洲金融風暴就是因為各國持有的美元太少 : 所以面對國際熱錢狙擊束手無策 : 後來大家矯枉過正 持有太多美元 : 隨著美元貶值 大家開始不耐 : 現在又開始大舉釋出美元資產 述我直言 這實在是不祥的前兆 : 現今的亞洲抵抗熱錢攻擊的能力並沒有多少增強 所有的亞洲國家都還是出口導向 : 如今的泡沫較1997年更是有過之而不及 : 在美國壓迫下如今各國貨幣不但大幅升值 : 美元的弱勢其實已經激累相當多的的空頭部位了 : 外國資金不論良善更是大舉入侵各新興國家 : 在這樣的情形下各國的美元安全水位卻還在不斷降低 : 只要一個轉折 泡沬崩潰 : 外資熱錢大舉出逃 : 金融風暴就在眼前 諷刺的是 和上次一樣 : 許多央行終究還是沒有足夠外匯可以抵擋國際熱錢來去...XD : (有啦 可能轉成不少歐元 然後就只好大賣歐元 歐洲就被拖下水 : 或是有些轉成什麼國家主權基金的 不過金融風暴一來投資大概都慘跌吧 : 而買原物料的在需求受經濟影響大量減少情形下 大概會套在歷史高點) : 說個好消息 : 不要再怪台灣的央行壓台灣的匯率了 : 搞不好 以結果論來說 幾年後我們會大大感謝他的XD : 大家要有危機意識!! : 美元貶越多 金融風暴的機率就越大了 : 而這"絕對"是美國樂見的 : 君不見史上有機會崛起和美國挑戰的經濟體哪一個不是被美國用"經濟危機"幹掉? : 只要全球經濟一出現危機 全球資金自然又會乖乖的回到老美懷抱 : 唉 眼看這個自私的國家快要得逞 很多國家還在數鈔票數的很開心 : 成天作著老美行將就木的美夢 渾然不知大禍即將臨頭= = : 有沒有藥方? : 有 各新興國應該要壓制國內泡沫 導引國內資金出海 而不是吸更多熱錢進來 : 不要讓匯率升值過快 自然未來就不會有太多的炒匯和放空空間 : 其實本來啦 如果各國是用溫水煮青蛙的方式取代老美的影響力 : 是有可能成功的(其實這是中國本來想採用的方式) : 也就是緩升值 讓投資不要過度 適切配合國家發展步調 : 並逐漸擴充自己的內需以降低對美國市場的依賴 : 最終達成經濟上的自主性 : 而這本來正是中國想採取的步調 : 仔細觀察中國的舉動 無論是在出脫美元資產 或是匯率走勢上 : 到目前為止 都是最溫吞最保守的 : 也就是"話說的很狠 舉止卻很溫柔" : (這其實是美國最討厭的阿~衝的快的絕對死最快 慢慢耗的反而難搞@@) : 結果呢? 在有心人士的灌迷湯之下 : 很多國家開始眼高手低 不會跑就想要飛... : 最近各國 包括中國 在美國一直魯(疲勞轟炸)+國際熱錢的操作下 : 外匯也逐漸放手升值 金融管制也越來越放寬 : 讓泡沫越炒越大 : 大陸的匯率和通膨都越來越不受控制 : 只能說...保重XD : 局勢一但逆轉 將沒有任何的安全閥可言 : 而誰能夠撐過去出來收拾最後殘局的將會是最大贏家 引國內資金出海的問題是:不能再像以前以美國為主要投資標的... 否則這又會再讓美國資產價格再度膨脹且發熱 因為這些進入美國的錢無論是投資會是進入金融市場 終究還是會進入美國銀行體系 經過多次借貸過程而創造出更多的信用 又創造美國負債消費並刺激美國人的消費需求 最後又讓經常帳貿易盈餘又繼續上升...= =a 這還是無解...= =a 或許可以考慮控制全球貨幣供給機制 例如建立某種貨幣協定來規範各國貨幣供給的數量 另外必須刺激全球各國的總需求來平衡美國一國的總需求 來避免全球經貿體系繼續失衡的狀態 如何刺激全球的總需求? 例如將開發中國家的勞動工資提升是一個方法 目前開發中國家人民的費能力與先進國家人民的消費能力 實在差距頗大... 我們常說中國是任何微小的金額乘上13億是很大的數字 若是加上其他金磚國家更加可怕 但是目前他們人民的平均消費能力卻離先進國家差距甚大 自然「總需求」無法抵的上美國一國總需求 當開發中國家工資緩慢上升後 自然會慢慢刺激這些開發中國家人民的消費需求 提升開發中國家內需,形成一種內需帶動經濟成長模式 而不是現在的出口帶動經濟成長模式 更進一步慢慢降低這些國家相對先進國家偏高的儲蓄率(除了日本) 然後進一步慢慢扭轉全球長期利率水準偏低的情況 回復到長期殖利率風險貼水應該相對較高的合理情況 當然這其中最大的風險就是通膨 但是這是屬於良性的發展否則全球會面臨到新一輪的可能通縮 當全球長期殖利率繼續緩步下跌(代表新興國家超額儲蓄持續上升) 外加資產錯誤的配置與新科技出現增加生產力 而美國消費需求卻相對減緩而慢慢造成開發中國家生產過剩問題 最後造成開發中國家過剩的生產力與持續下滑的企業獲利率 會給予開發中國家經濟發展很嚴重的打擊... 這是一個可能不得不注意的發展方向.... 一點淺見 ryanchao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.199

11/08 22:19, , 1F
頭推
11/08 22:19, 1F

11/08 22:20, , 2F
脖子推
11/08 22:20, 2F

11/08 22:21, , 3F
我的資料應該是沒把ABS算在裡面 不過這的確可以算是廣義
11/08 22:21, 3F

11/08 22:22, , 4F
的政府債沒錯 因為房利美和房地美算是受政府監督的債券
11/08 22:22, 4F

11/08 22:24, , 5F
此外這其中有些債券還是應該包涵了民間債券才有這麼多
11/08 22:24, 5F

11/08 22:24, , 6F
我會印象深刻就是Bernanke曾在答詢國會議員時宣稱中國
11/08 22:24, 6F

11/08 22:25, , 7F
持有美公債不到美發行量5% 他應該不會騙人吧 冏~!!
11/08 22:25, 7F

11/08 22:26, , 8F
i大...美國財政部網站上有報告...可以查看看...:)
11/08 22:26, 8F

11/08 22:26, , 9F
你說的資料...我改天去FED的網站查看看好了...
11/08 22:26, 9F

11/08 22:27, , 10F
另外 推一下本文 好分析~!
11/08 22:27, 10F

11/08 22:26, , 11F
Ben講的應該只是「公債」..
11/08 22:26, 11F

11/08 22:27, , 12F
但是我講的是美國「長期債」的有價證券...:)
11/08 22:27, 12F

11/08 22:28, , 13F
嗯 還有,我產油國那邊數據有點錯, 修改版在stock版
11/08 22:28, 13F

11/08 22:29, , 14F
你講的方向其實就是各經濟體長期該努力的方向 而目前..
11/08 22:29, 14F

11/08 22:29, , 15F
如何讓泡沫不要一發不可收拾則是當務之急 不然會很慘~_~
11/08 22:29, 15F

11/08 22:31, , 16F
Ben應該只是指美政府債沒錯..
11/08 22:31, 16F

11/08 22:36, , 17F
補一個美國財政報告連結...:)
11/08 22:36, 17F
※ 編輯: ryanchao 來自: 211.74.62.199 (11/08 22:39)

11/08 22:39, , 18F
新加坡15名、台灣16名-呵-這國家好像只有台北市大小 ^^
11/08 22:39, 18F

11/08 22:44, , 19F
新加坡套一句地產名人的話 一是地段 二是地段 三還是地段
11/08 22:44, 19F

11/08 23:24, , 20F
11/08 23:24, 20F

11/08 23:36, , 21F
大推...大推..^^
11/08 23:36, 21F

11/09 02:22, , 22F
11/09 02:22, 22F

11/09 16:04, , 23F
推~~
11/09 16:04, 23F

11/21 16:58, , 24F
推~
11/21 16:58, 24F
文章代碼(AID): #17CngMpg (Fund)
文章代碼(AID): #17CngMpg (Fund)