Re: [舉手] 股市與債市

看板Fund (基金板)作者 (好冷喔~)時間18年前 (2007/11/21 16:49), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《carternet (好奇文森)》之銘言: : 所有人都說可以透過股債的平衡配置來降低風險, : 多頭重股、空頭重債, : 所以最近開始尋找適合投資的債券基金, : 但實際去觀察兩者的績效(基金), : 幾乎是呈現同向的變動, : 差別只是波動幅度大小, : 但所謂避險, : 應該是透過投資反向變動的標的(如空單、選擇權、期貨等常用的避險工具), : 並調整其比例來獲取max Revenue(類似對沖基金的操作模式), : 但如果所有標的同漲同跌,只有波動幅度不同, : 根本就稱不上是避險, : 純綷變成風險承受度的選擇而已, : 那選擇債券基金和其他風險低的基金有何不同?! 我有的是這隻 http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_price?f=PYZ86 看起來好像是和股票呈反向沒錯阿。(注意今年2月底,八月底,現在) 我想原po可能看到的是新興國家債的部份吧, 像富坦全球債新興市場的部份配置相對多了一點, http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_performance?f=FLZ68 跟股市的連動性也相對較高, 我想可能是市場看空時, 大多人寧可選擇成熟國家的債卷作為避險之用吧。 純粹個人猜測,還請高手出面分析一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.77.60

11/21 16:53, , 1F
另外匯率也會影響,股災時新興市場的匯率會和股票一起跌。
11/21 16:53, 1F

11/21 16:57, , 2F
如果拿富坦全球和富坦全球債比較(應該算有代表性吧),
11/21 16:57, 2F

11/21 17:05, , 3F
2003年之後的走勢幾乎是相同的,明明寶源環球債也是
11/21 17:05, 3F

11/21 17:06, , 4F
也是全球型的,怎麼會有這麼大的差異,還是是持股的差別
11/21 17:06, 4F

11/21 17:07, , 5F
,像w大所說的,成熟國家的債券才會有反向變動的情況??
11/21 17:07, 5F

11/21 17:09, , 6F
富坦全球債是很不典型的全球債,應該視為新興市場債。
11/21 17:09, 6F
文章代碼(AID): #17G_4Hcr (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17G_4Hcr (Fund)