Re: The Myth of Market 市場迷思

看板Fund (基金板)作者Highwind (小羊回來了)時間18年前 (2007/11/23 16:55)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言： : 原波寫的太棒了， : 忍不住要附和一下！ : 我喜歡複雜的東西簡化， : 假設市場只剩兩個人甲跟乙資產各是A、B，和一檔標的C，跟總現金D為恆定值， : 而且市場完全零合： : 甲賣給乙 10元 C＝10 A+B＝D+10 : 乙賣給甲 100元 C＝100 A+B＝D+100 : 甲賣給乙 500元 C＝500 A+B＝D+500 這也要乙拿的出500買高 A+B沒有變有錢,只是把錢拿出來丟來丟去,他們本來就有比D更多的錢如果熱錢加建設能逼出一個國家的內含的金融價值於是該國的文明就成長了,而且成長的曲線不會是固定斜率上面是我的認知而且人口和土地資源的開發會是很關鍵的因素勞力的產出與資源的產出比智慧的產出更容易所以台灣要成長會很辛苦新加坡能成長也很不容易已開發國家日本會比美國還難 : 那這就是標準的泡沫化，表面上A+B都變有錢了！ : 而且這個假象會讓A、B都更大膽的消費。 : 如果市場是非零合，理論上C＝sum(未來年收益*折現值)， : 也就是C增值了一倍，即代表未來sum(未來年收益*折現值)必須增加一倍， : 如果增加了n倍，及代表未來sum(未來年收益*折現值)必須增加n倍。 : 如果是單一公司，的確有可能在短時間內快速的發展，讓他的價值C瞬間提高， : 但如果是整個市場市值快速飆高，這絕對是泡沫的徵兆之一! : 中國股市因為政府興建土木、貿易超額入超，造成市場資金過剩、C不斷飆高.. : 這絕對是個中型泡泡，比日本1990年的大型泡泡小了一點! 現在就有問題本益比偏高的好標的要不要參與? 有人說會回檔,會回到比現在低嗎? 如果存者以上疑慮我認為就選一檔定存股逢低就買,比較心安買基金反而比較挫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.63.170