Re: [轉錄]你的投資組合真正需要什麼﹖

看板Fund (基金板)作者 (pp)時間18年前 (2007/11/30 16:58), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言: : : 為什麼要進行多樣化投資﹖答案只有四個字﹕風險控制。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是我一直覺得最不懂的一點 ^^" : 如果要多樣化投資, 那為甚麼不直接買全球平衡型的基金就好? : 反而很多人還要這麼辛苦, 自己選來選去買新興市場買歐美買能源買日本.... : 如果是因為不信任全球平衡型的基金經理人 : 那是因為自己有比該經理人對全世界熟析嗎? : 若不信任全球平衡型的基金經理人又憑什麼相信信任新興市場基金的經理人? : 差別在哪裡? : 如果是因為全球平衡型的報酬率不夠高 : 那不就專心追求高報酬就好了, 專家的多樣化投資建議應該可以不用聽吧? : 所以多樣化投資如果只限定於講基金的部份的話 : 是否結論其實很簡單就是要你買全球平衡型基金? : 不知道有沒有人是認同要多樣化投資 : 但卻又不想買全球平衡型的基金 : 是自己來挑選一套屬於自己的多樣化基金投資 : 如果有的話, 可以分享為什麼要這樣做的看法嗎? 謝謝~~ ^^ 之前有一篇文章有提過一些 大略講一下那文章的意思 全球型基金有其投資限制 譬如說有可能是單一國家不能超過多少比例 或是單一種類投資不能超過某比例 也就是說如果全球型經理人看好印度 但是他也不能把大量金額挹注在印度上面 如果是投資人自己去用基金大雜燴成全球基金 就可以自由調整比例 至於平衡型股債混合也是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.71

11/30 17:00, , 1F
那如果用不是用全球型為主搭配某些看好的區域呢?
11/30 17:00, 1F

11/30 17:00, , 2F
打錯了...如果用全球型為主搭配看好的區域呢? 會不會更好?
11/30 17:00, 2F

11/30 17:01, , 3F
可是卻不常看到有人這樣配置或推薦? why? @@"
11/30 17:01, 3F

11/30 17:32, , 4F
核心基金大家都是推全球的阿 富坦成長 天達環策
11/30 17:32, 4F

11/30 17:33, , 5F
還有前陣子的美林環資
11/30 17:33, 5F

11/30 18:06, , 6F
可能我爬文沒爬仔細, 謝謝你^^
11/30 18:06, 6F
文章代碼(AID): #17Jz2jqi (Fund)
文章代碼(AID): #17Jz2jqi (Fund)