Re: [舉手] 富達新興VS匯豐金磚

看板Fund (基金板)作者tzen1010 (輝哥)時間18年前 (2007/12/08 22:03)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《jhun1229 (123)》之銘言： : 最近想買一支基金，可是一直不知道該如何選擇 : 1.富達新興 : 2.匯豐金磚 : 因為富達新興明年一月開始就不能隨意更改扣款日扣款金額 : 雖然他表現不錯．．．但是他往後就不能更改了 : 所以考慮有點想買單筆的 : 最近查了一下匯豐金磚投資的標的是在金磚四國好像也不錯 : 所以這兩支不知該挑哪一支比較好 : 麻煩提供一下意見謝謝!!! 想必大家都知道富達的基金最近開始實施的措施，本來我也以為這是不好的措施，但是上次聽到富達的解說以後我有了不同的看法以下轉載自富達網站「公平價格評價機制」的運作背景，是當市場有不尋常事件，例如曾發生過的東京證交所當機事件、911恐怖攻擊美股休市或是天災人禍導致股市無法運作等，影響買賣活動，甚至使整個資本市場發生停滯狀態，致使基金無法因為股市收盤而計算淨值。公平價格評價一旦啟動，會使得基金的實際淨值不同於以當地收盤價來計算的資產淨值。在重大金融危機發生當下，若於基金淨值尚未調整前，假設恰好有基金投資人大量贖回，則因為基金經理人必須透過出售基金資產換得現金來應付贖回，所以整體基金淨值將受到加倍的損害。舉例來說，某基金淨值調整時間為歐洲中部時間下午六點，其投資標的為日本股市，若在日本股市收盤後發生一件重大危機，可能對日本股市隔日會產生重大負面影響，若有歐洲投資人在事件發生後、基金淨值調整前大量贖回，則第二日此基金除要承受股市大幅下跌的淨值縮水外，也會因那一位投資人大量依前一日價格贖回，而有重大的基金資產損失。此方式也可能遭到短線進出投機客的不當使用，而使整體長期持有的基金投資人權益受損。根據盧森堡的相關規定，公平價格評價設立的目的是在於，在基金評價的時點，應該有合理的價格基礎，不受這些非系統因素干擾。這個機制是屬於一個臨時性的調整，一旦市場恢復正常運作，基金淨值就會調回。富達證券指出，如此可以防範部分短線操作的投機客，利用市場停滯的時候快速進出基金買賣，而其獲利卻是由基金長期買進和持有人的口袋而來。簡言之，公平價格評價機制的存在是著眼於保障基金長期投資人的權益。簡單一點說，在沒實施之前，假設A在12/10大量贖回B基金，則A以12/10的淨值獲利了結但是富達為了要籌措這筆大量贖回被迫要大量賣出手上持股，這很可能導致股價下跌，進而影響之後的淨值下跌，其他的投資人手上的基金獲利減少，但是A反而沒有受到影響，所以才會有這個措施...... 以上也是富達的經理人說的，僅供參考^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.24

推

TZUYIC

12/08 22:07, , 1^F

12/08 22:07, 1^F

→

TZUYIC

12/08 22:08, , 2^F

12/08 22:08, 2^F

推

ffaarr

12/08 22:44, , 3^F

12/08 22:44, 3^F