Re: 石油的"供需"與"價格"

看板Fund (基金板)作者 (此方不可長)時間18年前 (2007/12/13 13:12), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言: : 這段顯示產油國對於油價的漲跌具有近乎"絕對"的控制權 : 重點在於--->要不要採取適當的行動罷了 : 只集中在三個國家: 加拿大 美國和委內瑞拉 : 其他的國家的產量都少的可憐 想像一下... 如果OPEC的石油輸出成長開始跟不上需求的成長 (假設十幾年後發生) 而真的發生供需問題時, 你所說的老米(跟加拿大這兩個一家親) 會開始量產他的石油 但是 "產油國對油價具有絕對的控制權" 是個關鍵 老米不是笨蛋,肯定會把價格定在 "雖然很貴但還是買油划算" 的價位。 也就是說,把OPEC換成老美罷了... 但有兩個因素可以讓石油不再那麼值錢 1.環保 規範只會越來越苛,應該不會走倒退路 2.戰略 現在各國家的戰略儲備要看OPEC的臉色,未來就是要看老米的臉色了。 OPEC畢竟是數個國家所組成,這些國家的立場又有些互異, 比較不會有 "我國與OPEC對立" 這種怪事情發生.... 但如果今天石油是老米把持了,我又是老米的對立國,好比老俄,老中,我當然希望 我的戰備對原油依賴度越低越好,不然萬一開幹,是把脖子伸長長的出去跟人家打, 怎麼打怎麼死..... 所以不管怎麼看,我認為未來對原油的依賴度勢必要降低,換言之, 對替代能源的依賴度勢必要提高。只是,不知道是多久後,依賴度會到多少的問題。 整個關鍵還是在於,替代性能源的成本可以靠科技下降到何種程度吧。 長期來說還是看好替代性能源。(請變形金剛教導一下能源方塊的秘密吧 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.52.210

12/13 13:15, , 1F
我覺得提高使用效率 節能會比替大能源效用大..
12/13 13:15, 1F

12/13 13:18, , 2F
可是我記得熱機效率不是沒法突破30%?還是現在有什麼重大
12/13 13:18, 2F

12/13 13:18, , 3F
科技突破了?
12/13 13:18, 3F

12/13 13:18, , 4F
替代能源是指油砂或核能嗎? 其他的轉換效率好像不怎麼高
12/13 13:18, 4F

12/13 13:20, , 5F
任何能替代石油的基本上都算替代能源 XD
12/13 13:20, 5F

12/13 13:22, , 6F
我說得不是轉換效率 是使用效率 例如每公升石油 車子跑更遠
12/13 13:22, 6F

12/13 13:22, , 7F
或是大眾運輸工具 建築加強保溫隔熱之類的..
12/13 13:22, 7F

12/13 13:23, , 8F
都一起提升吧,環保能源跟節能的不做起來,氣候越來越
12/13 13:23, 8F

12/13 13:24, , 9F
high是一定的,中國如果人均二氧化碳排放量有美國的
12/13 13:24, 9F

12/13 13:24, , 10F
一半,沿海就真的要滅了..
12/13 13:24, 10F

12/13 13:30, , 11F
說真的我覺得老美的油40年內都用不到...那是備而不用的
12/13 13:30, 11F

12/13 14:05, , 12F
老美不會定太苛的規範讓環保成本過高
12/13 14:05, 12F
文章代碼(AID): #17OBzNfl (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OBzNfl (Fund)