[討論] 配息是好事嗎

看板Fund (基金板)作者austin1119 (我沒有飛)時間18年前 (2007/12/20 01:17)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

常常聽到有些人買基金或者連動債等等商品是為了其固定或大額的配息... 但配息真的是好事嗎? 小弟過去的經驗: 例如:淨值因配息掉了10%...然後配到的錢卻是少於10%的 (不管它是因為什麼原因少的...總是少了) 另一個經驗: 過去小時候懵懵無知時，也就是我還沒開始學理財與買基金時理專說服了我媽，我媽說服了我(其實是我媽跟我提，而我不懂也沒問清楚就說好) 買了一檔連動債他是標榜著手續費比基金少(記得是外扣不到2%)... 第一年後固定配11%的錢第二年後則看連動的標的物的漲跌來決定配多少錢結果第一天淨值馬上就從10跌到8.6→大概是被該公司內扣的費用...@@ 問理專他也說不知道....應該寫在合約書中的某處，且沒寫清楚我當時臉馬上綠了...過數個月終於漲到9左右，加上國際股災我就狠下心解約回來買基金...剛好買在股災低點，一下子就補回來了後來，持續觀察淨值在8.X~9.X來來回回從沒回正過重點來了就在一年整的那天，也就是配息11%的那一天他配了11%給買該連動債的人，但是，淨值卻又掉了約12%，剩下約8左右....也就是又有一些錢從你口袋中消失了... (PS剛看了一下，最近一二年都在8出頭...到現在還沒正過....^^) 在此小弟並非要批評連動債，而是針對配息而論.. 到底的"配息"像什麼呢? 配息並不是額外增加所得或收入。所以有人說:配息是把左邊口袋的錢拿到右邊口袋來.. 也有人覺得:配息是自動幫做你部份利了結的動作.. 而就我個人經驗，我覺得: 配息是:別人割下你的肉，再大方地、好心地餵你自己吃，並且在不知不覺中把你一部份的肉啃走，而或許你正開心、滿足地咬著、笑著。以上，配息真的是好事嗎?還是我們其實是吃虧的呢? -- 僅是個人淺見，非引戰。若有謬誤或不恰當之處，板主請刪，或我自刪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.2