Re: 投資大調查》新興亞洲 金光超強 (內含個人觀點)

看板Fund (基金板)作者 (◎☑)時間18年前 (2008/01/02 20:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言: : 其實不用說什麼金鑽十一國 金磚四國 : 一語以蔽之,就是"新興市場" 就對了 : 要獲得高報酬,一定要投資新興市場 : 基本上之前曾提過標準差,個人認為標準差不能稱之為"風險" 哪請問, 股市>股票型基金>債卷型基金的風險, 這是怎麼來的? 的確,專業或許能降低風險,不過跟一般所提'標的本身的風險'有什麼關聯? : 只能稱之為波動幅度,試想,波動度不是表示"下跌的幅度" : 他只是反應一個上下的區間,而要有高報酬,向上的區間一定會拉大 : 那麼..波動度小可能有很大的報酬嗎? 相信很難 : 真正風險不來自於波動度,因為沒有波動就沒有股市的漲跌 : 真正風險是來自於沒有深入的研究和嚴守紀律 標的本身的風險,是波動為負的意思, 波動大,風險當然就大,新興市場本來就高風險,就像小型股風險比大型股高一樣, 如果風險大,自然就代表他的波動大,漲的多跌也會比較多就是這個道理! 如果是個人投資習慣與風格的風險,那根本就是兩件事,你說的只是提高投資與理財的 能力,跟標的本身的風險有何關聯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.175.8

01/02 21:04, , 1F
您認真了 XD
01/02 21:04, 1F
文章代碼(AID): #17UuNXFo (Fund)
文章代碼(AID): #17UuNXFo (Fund)